Все обсуждения

ГОСТ Р 21.1101-2013. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации

  Показать карточку документа

Обсуждения

Касательно идентификации Свидетельства о допуске СРО на обложке и титульном листе ПД/РД

В соответствии с ГОСТ Р 21.1101-2013 (Приложения Н,П) на обложке и титульном листе ПД/РД приводятся сведения (номер, дата) по свидетельству о допуске на соответствующие виды работ.

Однако, с 1 июля 2017 года действие свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, прекращается.

Подскажите пожалуйста, какую идентификацию допуска организации со стороны СРО потребуется указывать на обложке и титульном листе?

1

trusovai, добрый день!

Значит, не будем заполнять поле о свидетельстве, раз его не будет.

Отпадают многочисленные вопросы о прикладывании копий свидетельств СРО в проектную и рабочую документацию.

Получается, что не нужно и перечисление к) в п. 13 ПП 145.

Просто невозможно угнаться за изменениями в законодательстве.

Значит полезна страничка с предложениями об изменениях в стандартах СПДС: http://www.normacs.info/discussions/3676#9215

3

Вряд ли все так замечательно...

Скорее всего, в титуле потребуется указывать регномер и дату регистрации в реестре СРО, а в текстовых приложениях - размещать копию выписки по 58 приказу Ростехнадзора.

4

Добрый день, Николай Иванович.

Если действие свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ по инженерным изысканиям прекращается, то будет ли внесено изменение в ГОСТ Р 21.1101 по заполнению поля 3 обложки и титульного листа в соответствии с рекомендуемым Приложением П? Или это только в переходный период поле 3 не заполняется?

Если указывать регномер и дату регистрации в реестре СРО, а в текстовых приложениях - размещать копию выписки по 58 приказу Ростехнадзора, как предлагает Павел, то действие этой выписки 30 дней. Это нереально вносить изменение в ПД один раз в месяц.

Спасибо. С уважением SvCH

.

5

Прямо сейчас никто вносить изменение в стандарт не будет - изменения вносят в плановом порядке. Разработка изменения (или нового стандарта) планируется в 2018 г.

Пользователям стандарта следует обратить внимание, что формы обложки и титульного листа помещены в приложениях со статусом "рекомендуемое", т.е. не носят обязательного характера. Поэтому если законодательством свидетельства отменены, то и данные о них на титульном листе приводить не нужно.

Никакими правовыми актами (например, в ПП 87 об этом нет ни слова) размещение копий свидетельств в текстовых частях проектной документации не предусматривается. Согласно ПП 145 (п.13) их прикладывали к заявлению о проведении экспертизы.

Копии выписок там тоже не нужны.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Другие обсуждения

Разделение томов проектной документации на отдельные части

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли при разделении подразделов на отдельные части (книги) выделить текстовую часть как отдельную книгу, при этом единую для всего подраздела? К примеру, подраздел "Система электроснабжения", разбивается на части Книга.1 Текстовая часть, Книга 2. Электрооборудование, Книга 3. Наружное освещение, Книга 4. Электроснабжение 0,4 кВ, Книга 5. Архитектурная подсветка фасадов. При этом все пояснения, ТУ, ссылки на документы располагаются в Кн. 1, графические части (общие данные с перечнем чертежей, чертежи и схемы) - в соответствующих книгах. Правомерно ли требование эксперта сопровождать каждую отдельную часть своей текстовой частью? А также замечание о том, что в текстовой части отсутствует графическая ( т. е., текстовая и графическая раздельно существовать не могут)? Спасибо за ответ, инженер-проектировщик, Maya

maya_60

Пользователь, 14 сентября 2020 в 18:47

2
Обозначение документа и объект капитального строительства - можно ли вносить изменения?

akostin, добрый день!

1. В вопросе не написано, зачем нужно было изменять обозначение документа.

В п. 7.1.2 написано, в каких редких случаях можно изменять обозначение:

«Обозначение документа допускается изменять только в случае, когда разным документам ошибочно присвоены одинаковые обозначения или в обозначении документа допущена ошибка».

В этих случаях – да, выпускают разрешение и пишут причину изменения обозначения.

Но если вместо документа с одним обозначением, и совсем не по причине ошибки в обозначении, выпускают другой документ с другим обозначением (например, был 2345-12-АР, а выпустили 2345-12-АР1), то первый документ требуется аннулировать и именно для этого выпускают разрешение (п.7.2.1 «Изменение документа (в том числе его аннулирование) выполняют, как правило, на основании разрешения на внесение изменений).

В графе 6 разрешения при аннулировании документа в графе делают запись, например, «2345-12-АТХ1 аннулировать». Если взамен аннулированного документа следует пользоваться документом с другим обозначением, то в графе делают запись, например, «2345-12-КЖ1.И-Б1 аннулировать. Заменен чертежом 2345-12-КЖ1.И-Б3».

Но документ с другим обозначением не является очередным изменением (очередной версией) предыдущего документа. Прежний документ был аннулирован и его жизненный цикл на этом закончился. Таблицы изменений в основных надписях и таблицы регистрации изменений в новом документе с другим обозначением не заполняются.

2. В стандарте нет какого-либо запрета на изменение наименования объекта капитального строительства - не написано ни о том, что это допускается, ни о том, что этого нельзя делать. Т.е. если нет специального запрета, то, получается - можно. Но для этого, в первую очередь, необходимо внести изменение в задание на проектирование.

3. О неприемлемости. Это вы и заказчик решаете, что приемлемо и что неприемлемо.

Например, архитектура здания изменилась полностью или изменения в документацию вносит другая организация, которая не хочет связываться с внесением изменений в чужую документацию, подлинников которой у другой организации и нет вовсе, и т.п.

Заполнение основной надписи при внесении изменений в рабочую документацию

Добрый день, хочу присоединиться к обсуждению внесения изменений . Рабочую документацию мы комплектуем в том,где будет несколько документов : Основной комплект рабочих чертежей, прилагаемые документы( например - Спецификация оборудования, изделий и материалов, Ведомость объемов работ ) . выдано разрешение на внесение изменений общее для всех документов ( так как изменения взаимосвязаны) . Но по нему вносятся изменения только в Основной комплект рабочих чертежей и Спецификацию . В следующий раз вносятся изменения уже и в Основной комплект рабочих чертежей, и в Спецификацию оборудования, изделий и материалов и в Ведомость объемов работ . Получается, что Основной комплект будет Изм.2, а Ведомость работ изм.1 ?

и второй момент - если изменения вносим только в Спецификацию оборудования, изделий и материалов, можно сведения об изменении документа указывать только в содержании тома и в самом документе , не трогая Ведомость ссылочных и прилагаемых документов на листе Общих данных ?

  Показать полностью

По теме этого документа