Сорокин Н.И., добрый день!

Да, согласен. Участвуя во внутренних обсуждениях среди нормоконтролеров, прочитав соответствующие темы на dwg.ru, прихожу к выводу, что многие вопросы так или иначе сводятся именно к тому, какова же схема внесения изменений. Что именно мы делаем: вносим ли изменения вручную или автоматизированным способом, выпускаем ли бумажные подлинники или ДЭ. Я с этого и попытался начать обсуждение.

И по своему опыту могу сказать, что это для многих очень не очевидно.

Проектную документацию с начала прошлого года подаем в ГГЭ в электронном виде, в формате pdf с удостоверяющими листами с кодом MD5. И при закачке файлов используется усиленная электронная подпись ГИПа. В принципе, наверное можно говорить о том, что это ДЭ. Хотя во внутренней СЭД ПД как раз и не учитывается особо (возможно пока). Но при этом, хоть это и файлы, но при этом документация не перестает быть набором томов по смыслу, по оформлению.

РД, как и

...

maximus460, добрый день!

1. Почему Вы решили, что «этот гост (ГОСТ 21.110-95) не отменен полностью, а заменен на ГОСТ 21.110-2013»? ГОСТ 21.110-95 отменен с даты введения ГОСТ 21.110-2013 (см. ИУС 10-2014).

2. Статус РМ4-206-95 можно посмотреть в NormaCS и там указано: «Неопределенный статус» с пометкой «Привязан к недействующему документу». Рекомендации может отменить только организация, выпустившая эти рекомендации. Но организации уже не существует, отменять документ некому, так что можно его считать документом добровольного применения и использовать аналогично ОСТам, например,

В ГОСТ 21.110-2013 была несколько уточнена форма «шапки» спецификации и изменился шифр спецификации – вместо С стало СО. Собственно и всё. Поэтому рекомендациями можно пользоваться в части, не противоречащей современному законодательству. Согласно ГОСТ 21.110 графа «Поставщик»

gv.bondarenko, добрый день!

С 1 июня действует ГОСТ 21.501-2018.

Но и в этом стандарте, и в стандарте 2011, и в стандарте 1993 года опора является изделием, которое разрабатывается в виде прилагаемого документа - рабочего чертежа изделия, согласно разделу 7 стандарта, т.е. не на листах основного комплекта.

Пункты 5.4 относятся к принципиальным схемам, там все понятно.

В пунктах 5.3, относящиеся к требованиям по схемам автоматизации, ничего не сказано про перечень элементов.

SvCh, добрый день!

С ведомостью спецификаций всё значительно проще, чем с ведомостью ссылочных и прилагаемых документов или ведомостью основных комплектов РЧ.

Эти спецификации приводятся на листах того же документа - основного комплекта рабочих чертежей. Поэтому и сведения об изменениях приводятся точно так же, как и для листов основного комплекта в ведомости рабочих чертежей.

Т.е. в графе "Примечание" приводится номер изменения документа, при котором внесли изменения в конкретную спецификацию, и "Зам.", если лист, на котором помещена спецификация, был заменен.

Как я понимаю, если лист, на котором помещена спецификация, был изменен или заменен, но спецификация при этом совсем не изменилась, то в графе "Примечание" ведомости спецификаций ничего писать не нужно.

На нашем сайте опубликован Проект Изменения №1 ГОСТ 21.704–2011. Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации наружных сетей водоснабжения и канализации.

Изменения в стандарт выделены цветом в самом тексте проекта. Публичное обсуждение продлится до 1 октября 2015 года.

1. Можно сказать только одно – это не «проектный документ» по п. 3.1.2 ГОСТ 21.001-2013.

Это документ внутреннего документооборота проектной организации.

В ГОСТ 21.002-2014 не регламентируется ни форма перечня, ни в каком виде (бумажном или электронном) он выполняется. В стандарте в виде справочного приложения приведен лишь «пример оформления» перечня замечаний и предложений.

В разделе 1 стандарта записано:

"На основании настоящего стандарта могут быть разработаны стандарты организаций, учитывающие особенности проведения нормоконтроля в зависимости от объема документации, условий документооборота и используемых автоматизированных систем разработки документов, а также позволяющие вводить нормоконтроль иной технической документации (например, отчетной технической

...

На рис. 1. показано, что " дополнительные обозначения параметров, наносимые справа от графического изображения" должны быть внутри графического изображения. Так внутри или справа?