gidro_proekt, не морочьте голову.
Тот случай когда незнание - не довод, а невежество - не аргуемнт.
Это перепечатка ошибки с редакции 93г; правка была в ИУС №3 от 2014 - признано что это опечатка.
Пользователь, 10 января 2023
Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить проблему. Возникли недопонимая с разработчиками рабочей документации. Был проведен нормоконтроль, исправлены замечания. Разработчик ставит в основной надписи дату сдачи первый раз на проверку. На сколько это правомерно? Или всё же дата должна быть на момент подписания документа после исправлений?
Пользователь, 10 декабря 2021
налогичные госты на специи есть и для ОВ и ВК и КМ и Кж и так далее.
Пользователь, 30 апреля 2021
gv.bondarenko, добрый день!
С 1 июня действует ГОСТ 21.501-2018.
Но и в этом стандарте, и в стандарте 2011, и в стандарте 1993 года опора является изделием, которое разрабатывается в виде прилагаемого документа - рабочего чертежа изделия, согласно разделу 7 стандарта, т.е. не на листах основного комплекта.
Разработчик НТД, 13 мая 2019
Пункты 5.4 относятся к принципиальным схемам, там все понятно.
В пунктах 5.3, относящиеся к требованиям по схемам автоматизации, ничего не сказано про перечень элементов.
Пользователь, 9 октября 2018
SvCh, добрый день!
С ведомостью спецификаций всё значительно проще, чем с ведомостью ссылочных и прилагаемых документов или ведомостью основных комплектов РЧ.
Эти спецификации приводятся на листах того же документа - основного комплекта рабочих чертежей. Поэтому и сведения об изменениях приводятся точно так же, как и для листов основного комплекта в ведомости рабочих чертежей.
Т.е. в графе "Примечание" приводится номер изменения документа, при котором внесли изменения в конкретную спецификацию, и "Зам.", если лист, на котором помещена спецификация, был заменен.
Как я понимаю, если лист, на котором помещена спецификация, был изменен или заменен, но спецификация при этом совсем не изменилась, то в графе "Примечание" ведомости спецификаций ничего писать не нужно.
Разработчик НТД, 23 января 2018
На нашем сайте опубликован Проект Изменения №1 ГОСТ 21.704–2011. Система проектной документации для строительства. Правила выполнения рабочей документации наружных сетей водоснабжения и канализации.
Изменения в стандарт выделены цветом в самом тексте проекта. Публичное обсуждение продлится до 1 октября 2015 года.
Администратор, 15 сентября 2015
1. Можно сказать только одно – это не «проектный документ» по п. 3.1.2 ГОСТ 21.001-2013.
Это документ внутреннего документооборота проектной организации.
В ГОСТ 21.002-2014 не регламентируется ни форма перечня, ни в каком виде (бумажном или электронном) он выполняется. В стандарте в виде справочного приложения приведен лишь «пример оформления» перечня замечаний и предложений.
В разделе 1 стандарта записано:
"На основании настоящего стандарта могут быть разработаны стандарты организаций, учитывающие особенности проведения нормоконтроля в зависимости от объема документации, условий документооборота и используемых автоматизированных систем разработки документов, а также позволяющие вводить нормоконтроль иной технической документации (например, отчетной технической
...
Разработчик НТД, 28 августа 2015
На рис. 1. показано, что " дополнительные обозначения параметров, наносимые справа от графического изображения" должны быть внутри графического изображения. Так внутри или справа?
Пользователь, 10 октября 2014
Светлана, мне Сорокин ответил, что он несет ответственность за ошибку, якобы это произошло в издательстве, только ошибке с уменьшенной графой "нормоконтроль" в обед 100 лет, во всех предыдущих изданиях этого ГОСТа (до 1992 года) никто не обращал внимания на этот "косяк", добавляя с каждым изданием новые. А графа поля 3 и в электронном виде разделена, причем тут "издательство"?
strekalev
Клиент NormaCS, 1 февраля 2023 в 12:47