Здравствуйте. Согласно п.7.3.4 Сварку труб встык в монтажных условиях следует производить на сварочных установках, обеспечивающих автоматизацию основных процессов сварки и компьютерный контроль с регистрацией технологического процесса. Будет ли нарушением СП 40-102-2000 использование механического или полуавтоматического оборудования при производстве сварочных работ? Если применение механического и полуавтоматического оборудования запрещено, при каких условиях его можно использовать?

Здравствуйте, уважаемые разработчики стандарта!

В СП 63.13330.2018 в шапке таблицы 6.11 написано "Значения начального модуля упругости бетона при сжатии и растяжении E, МПа·10^-3, при классе бетона по прочности сжатия".

Откроем ГОСТ 8.417-2002 "Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин" и изучим раздел 7 о правилах образования наименований и обозначений десятичных кратных и дольных единиц.

Теперь вернёмся к СП 63.13330.2018. Получается, что в таблице 6.11 приведены значения модулей упругости в килопаскалях, т.к. МПа·10^-3 = 10⁶·Па·10^-3 = 10³ Па = кПа. Но, как правильно заметил Сергей, это не соотвтествует приведенным в таблице значениям.

В таблице 6.11 нужно исправить такое недоразумение. Нужно написать для модуля упругости бетона единицу измерения гигапаскаль (ГПа = 10⁹ Па). Или десятичный множитель поставить вместе с буквенным обозначением модуля^-3...

Хочу снова поднять вопрос от пользователя MZH, ответ на который так и не нашел в письме Росэлектромонтажа.

Просьба запросить у разработчика комментарии на нижеперечисленные вопросы.

п. 6.4.1.26 "... При прокладке в траншее взаимно резервирующих кабелей расстояние между ними должно быть не менее 1 м. Взаимно резервирующие кабели, прокладываемые в канале, должны быть разделены противопожарной перегородкой."

В данном пункте исключено допущение, принятое в Техническом циркуляре № 16/2007 "О прокладке взаиморезервируемых кабелей в траншеях". Это допущение касалось стесненных условий (например - насыщенная городская инфраструктура) при соблюдении определенных мероприятий (защита кабелей от повреждений, могущих возникнуть при КЗ в одном из кабелей). Отсутствие данного допущения в СП 76.13330.2016 приведет к значительным материальным затратам при выполнении работ по прокладке кабельных линий (в

Добрый день!

В организации сменился генеральный директор. Надо ли менять фамилию генерального директора на титульных листах ПД при внесении в нее изменений: надо на всех томах или только на измененных? Или может быть вообще не надо изменять, а новый ген директор только утверждает Разрешения на внесение изменений?

Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить проблему. Возникли недопонимая с разработчиками рабочей документации. Был проведен нормоконтроль, исправлены замечания. Разработчик ставит в основной надписи дату сдачи первый раз на проверку. На сколько это правомерно? Или всё же дата должна быть на момент подписания документа после исправлений?

zoom8001, по поводу расчета нагрузок квартир обычной и повышенной комфортности, а также для нескольких вариантов квартир повышенной комфортности, я бы предложил изучить теоретическую часть этой методички http://edu.mieen.ru/moodle/file.php/72/Proektirovanie_/Metodicheskie_materialy_po_kontrolnym/Kontrolnaja_rabota_N_2/Metodichka_po_kontrolnoi_N2_2015.pdf

Это самое доходчивое пояснение, с которым я сталкивался.

Было бы очень здорово услышать комментарий по поводу этой методики еще и от разработчиков СП 256.1325800. Верно всё указано или какие-то моменты надо считать иначе, или вообще всё в корне не корректно.

Здравствуйте!

Нужно ли проводить патентное исследование, если при строительстве применяется патент, разработанный нашей фирмой?

Эксперт настаивает, что нужно проводить, согласно 87 постановлению и ГОСТ 15.011-96.

Добрый день!

Прошу, пожалуйста, помочь в разъяснении вопроса:

Есть проект по дооснащению средствами ИТСО (инженерно-технических средств охраны) объекта, в этот проект входит прокладка трасс (силовые кабели и слаботочка).

Ранее, прокладка трасс должна была осуществляться подземно (трассы межплощадочные), для этого случая заказывали геодезическую и геологическую съемку.

Затем, Заказчик поменял решение и попросил предусмотреть трассы по существующим кабельным эстакадам и ограждениям. Но, часть геодезической съемки отсутствует (раз не там планировали предусмотреть трассы).

Правомерно ли не делать геодезическую съемку, а запросить исходные данные по место расположению существующих эстакад? Съемка по ограждениям имеется.

Или в этом случае также нужно проводить геодезическую съемку? Есть ли нормативные документы, регламентирующий данный вопрос?

Добрый день!

Кто может растолковать, как теперь по ГОСТ 5578 от 2019 года можно определить марку щебня?

ГОСТ гласит:

"4.2.8 Прочность щебня характеризуется маркой, определяемой по дробимости щебня при сжатии (раздавливании) в цилиндре в сухом или в водонасыщенном состоянии.

Марки щебня по прочности для плотного щебня со средней плотностью зерен от 2,0 до 3,0 г/см, определяемые по ГОСТ 8269.0, должны соответствовать значениям, приведенным в таблице 3. Определение прочности пористого заполнителя со средней плотностью зерен менее 2,0 г/см...

polevayaaa, Добрый день.

Интересно, вы получили разъяснения по вашим вопросам? У меня аналогичная ситуация по текущим проектам и также как и вы, не понимаю, зачем нужно назначать вспомогательным зданиям и сооружениям и повышенный уровень ответственности. Если есть какая-то информация или разъяснения, ответьте пожалуйста, буду очень благодарен.