Здравствуйте!

Хотелось бы разъяснения п.9.3.1 настоящей редакции СП1 на примере паркинга/гаража-стоянки открытого типа (да и для закрытого будет то же самое).

9.3.1 Места обслуживания и постоянного нахождения МГН, относящихся к группам М2-М4, должны располагаться в непосредственной близости (не более 15 м) от выходов из помещений, за исключением зальных помещений зрелищных учреждений и молельных залов культовых зданий. Места нахождения МГН в здании, в том числе предельные этажи размещения, следует предусматривать в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности для зданий конкретной функциональной пожарной опасности.

Значит ли это, что каждое машиноместо в паркинге предназначенное для МГН групп М2-М4 должно быть не далее 15м от выхода из помещения? (в случае с паркингом: выход из помещения для хранения авто обычно - наружу непосредственно или в эвакуационную лестницу). Нужно ли считать, что расстояние от данных машиномест до

...

ГОСТ Р 2.105-2019 требования к ссылкам на графический материал.

п.6.9.3 ...При ссылках на графический материал следует писать «...в соответствии с рисунком 2»...

В соответствии с этим требованием в расчетах вместо фразы:

"Результирующие эпюры эквивалентных напряжений и суммарных перемещений представлены на рисунках 10 - 15."

приходится писать:

"Эквивалентные напряжения принимают значения в соответствии с рисунком 10, в соответствии с рисунком 11, в соответствии с рисунком 12, в соответствии с рисунком 13, в соответствии с рисунком 14 и в соответствии с рисунком 15."

Ну как-то очень глупо звучит. Напряжения вообще ничего не знают о рисунках 10-15... Да и вообще много где по тексту приходится интерпритировать полученные напряжения и методы их снижения ссылаясь на рисунки. При использовании этой фразы общего смысла не видно. Почему нельзя в ссылках использовать (см.ринок 1), почему нельзя писать

...

Добрый день! Возникли проблемы с оформлением листа регистрации изменений при изменении документа. В ГОСТе по этому поводу ничего не написано. Ситуация такая - в изменяемом документе увеличивается кол-во листов, разработчик заменяет листы все кроме титульного с подписями и вводит новые, но при этом продолжает сквозную нумерацию (ведь в ГОСТе рекомендуется только вводить новые листы с добавлением букв). При этом у Листа регистрации изменяется нумерация. И разработчик в основной надписи внизу на листе регистрации изменений пишет Нов. Правомочно ли это? Ведь Лист регистрации уже есть и он не может быть Нов.

Добрый день!

Прошу Вас запросить разъяснения у ФГБУ ВНИИПО МЧС России и АНО "НТЦ "Энергия":

1. Будет ли изменено в ГОСТ 32396-2021 определение "Панель ППУ" на "Панель ПЭСПЗ", а также как будет ли добавлено определение отдельностоящего НКУ для СПЗ, так как имеются следующие различия:

   • Согласно п.3.3.5 ГОСТ 32396-2013:
     Панель противопожарных устройств (панель ППУ): Распределительная панель многопанельного ВРУ, присоединяемая к вводной панели с АВР и предназначенная для питания электрооборудования и цепей управления средств пожаротушения, цепей сигнализации противопожарных устройств, эвакуационного освещения и других необходимых для оповещения и ликвидации пожара электроприемников
   • Согласно п. 3.4 СП 6.13130.2021:
     Панель питания электрооборудования...

zoom8001, по поводу расчета нагрузок квартир обычной и повышенной комфортности, а также для нескольких вариантов квартир повышенной комфортности, я бы предложил изучить теоретическую часть этой методички http://edu.mieen.ru/moodle/file.php/72/Proektirovanie_/Metodicheskie_materialy_po_kontrolnym/Kontrolnaja_rabota_N_2/Metodichka_po_kontrolnoi_N2_2015.pdf

Это самое доходчивое пояснение, с которым я сталкивался.

Было бы очень здорово услышать комментарий по поводу этой методики еще и от разработчиков СП 256.1325800. Верно всё указано или какие-то моменты надо считать иначе, или вообще всё в корне не корректно.

1. К чему относится * (звездочка) в таблицах 3 и 4?

Здравствуйте!

Нужно ли проводить патентное исследование, если при строительстве применяется патент, разработанный нашей фирмой?

Эксперт настаивает, что нужно проводить, согласно 87 постановлению и ГОСТ 15.011-96.

Добрый день!

Могут ли данные рекомендации использоваться для обоснования отступлений от СП 42.13330, а также РНГП или ПЗЗ. Т.е интересует правовой статус данных Метод.рекомендаций

Дмитрий Л., добрый день!

Вопрос рисков при производстве ТУ для ОПО - это не частный вопрос.

Я попытался Вам объяснить, почему в ГОСТ 32569 нет труб из стали 09Г2С по ГОСТ 8731 и 8733. Вы не хотите ни изучать документы, ни прислушаться. Сылки на другие стандарты (как раз и определяющие требования) - для Вас не аргументы. Хотя адекватный человек задумался: почему такая ситуация со сталью 09Г2С (и не только с трубами).

Но собственно, обучением на данном ресурсе никто не обязан заниматься.

Тогда Вам остаётся одно - просто неукоснительно исполнять НТД (ГОСТ 32569). Что собственно и требуется: как Вы верно написали - "Документ на то и документ, что это законченное изложение норм." Исполняйте...

Вопрос - почему? - отставим системе образования.

Любопытство - это положительный фактор, но воинствующее невежество - воспринимается отрицательно.

Оставте для себя мой пост как частное ни чего не значащее мнение.

На

...

Елена, благодарю! Будем принимать к действию!