Поясните, пожалуйста, при составлении расчета баланса водопотребления и водоотведения на дачный домик проектировщики берут согласно таблицы А2 СП30.13330.2016 норму суточную с водопроводом и канализацией без ванн. Это верно. Заказчик и дает данные, что будет умывальник, раковина и унитаз. При этом Проектировщик из усредненной нормы 100л/сут вычитает 34л/сут (горячее водоснабжение), аргументируя тем, что на даче заказчик сказал никакой воды горячей не будет. Но разве это означает, что необходимо из общей вычитать горячую, ведь заказчик будет пользоваться тогда на все 100л/сут холодной. Да и расход воды прибором в той же таблице А2 нам говорит, что что общий, что холодная или горячая, показатель то один. Как это пояснить проектировщику и заказчику? Чем обосновать? или я не права?

Андрей, добрый день!

Да, на первый взгляд это может показаться странным, тем не менее, все верно.

ПБ 11-544-03 "Правила безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха" в соответствии с приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30 декабря 2013 г. № 656 зарегистрированному в Минюсте РФ 15.05.2014 г., регистрационный № 32271 заменен на Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов». Для этого в него внесен раздел V. Требования безопасности при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха.

Кроме данного документа следует учитывать Приказ 500 Федеральной службы по...

Смотрите, таблицу изменений заполняют по пп. 4.13, 4.14 ГОСТ 2.503–2013.

Я полагаю, что в сборочном чертеже у вас нет ЛР, поэтому да, второй меняете, на нем и вносите в таблицу изменений данные о замене.

В спецификации тот же принцип, но если у вас есть в спецификации также ЛР, то в нем (он идет последним листом документа) вы тоже приводите данные о замене. А при автоматизированном способе внесения изменений заполняется только ЛР, если он есть.

Насчет нормоконтоля сложно сказать, у вас могут быть какие-то стандарты организации, где внесение изменений как-то иначе происходит – уточните этот момент, в таком случае нормоконтоль должен пояснить, почему так, а не иначе.

А так все возможные случаи и как в каждом из них правильно вносить данные об изменениях в ГОСТ 2.503 достаточно ясно описаны.

shegurcha, добрый день!

Спасибо, что заметили! Статус документа изменен.

Добрый день. В ГОСТ 10303-80 длина заклепки L в базе NormaCS (скан и гипертекст) отличаются на величину головки. Чему верить?

Добрый день!

Хотелось бы узнать какова судьба ранее обсуждавшихся проектов изменений 1 и 2 к ТР ТС 032.

К сожалению в "открытых" источниках хоть какая-нибудь информация о дальнейшей их судьбе мной не была обнаружена.

NormaCS,

вопрос заключался в неоднозначности определения "РАСЧЕТНЫЙ срок службы" и сложившейся ситуации по-моему мнению с "дословным" прочтением специалистом ГГЭ понятия РАСЧЕТНЫЙ срок.

Обращаю Ваше внимание на то, что

1) в соответствии с п.3.17 "Расчетный срок службы резервуара - ПЕРИОД до очередного ДИАГНОСТИРОВАНИЯ!!! или ремонта!!!" и далее по тексту ГОСТ.

2) в действующем по настоящее время СТО-СА-03-002 понятие РАСЧЕТНЫЙ срок службы представлено немного в другом виде, но в СТО присутствует понятие "НОРМАТИВНЫЙ срок службы", что является НАЗНАЧЕННЫМ показателем безопасности для резервуара.

Прошу однозначно на приведенном мной примере получить ответ от разработчиков ГОСТ какое значение РАСЧЕТНОГО срока службы должно быть внесено в п.1.5 формы задания (в моем случае это ОЛ), если заказчик требует срок службы резервуара - 30 лет, а термин "Расчетный срок службы" определен в п.3.17 ГОСТ 31385.

ПРИМЕЧАНИЕ: 30 лет

Добрый день!

Прошу Вас получить официальные разъяснения от разработчиков ГОСТ 34347 по требованиям, выдвинутым к температуре стенки сосуда при испытании в п.7.5.11, а именно:

1) кем (разработчиком проектной КД или Изготовителем, разрабатывающим РКД) должна быть приведена информация в технической документации о требованиях, предъявляемых к температуре стенки сосуда и жидкости при испытании (как приемо-сдаточном, так и периодическом);

2) на основании каких данных (стандартов, справочников или др. источников) разработчиком сосуда должна быть определена температура критической хрупкости материала(-ов), используемых в конструкции сосуда.

Примечание: в соответствии с имеющимися "источниками" значение температуры критической хрупкости не является константой материала, определяется не только маркой (классом) материала, но и методом (технологией) изготовления, а также температурным режимом эксплуатации сосуда.

3) разночтения с разделом 5.8 ГОСТ

...

Добрый день!

Прошу Вас получить официальные разъяснения от разработчиков Межгосударственных стандартов по имеющимся разночтениям в п.7.11.5 ГОСТ 34347 ( предпоследний абзац , о требованиях к значению температур испытательной жидкости и стенки сосуда с возможностью ее превышения плюс 20 градусов) и указаниями раздела 5.8 ГОСТ 34233.9 о том, что расчет колонного оборудования при испытании производится при температуре плюс 20 град. Цельсия.

Примечание: Ранее данный вопрос был обозначен, но ответ по настоящее время официально ни кто из участников разработки ГОСТов не дал. Учитывая возможность включения данных НД в перечень документов (стандартов) применение которых на добровольной основе, обеспечит соблюдение требований ТР ТС 032, все-таки хотелось получит ответ на обозначенные вопросы.

nail_garipov, добрый день!

Ответ на вопрос 1.

Ответ на Ваш вопрос об обосновании уменьшения допустимого давления разработчиками стандартов лежит вне компетенции наших экспертов. Объекты, прошедшие экспертизу ранее, не должны соответствовать положениям стандартов, разработанных в более позднее время, если такое требование не установлено дополнительно в рамках действующего законодательства.

Ответ на вопрос 2.

В тексте Руководства по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» написано:

В целях реализации Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. №