Все обсуждения

ГОСТ Р 21.1101-2013. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации

  Показать карточку документа

Обсуждения

Правила заполнения ведомости документов основного комплекта рабочих чертежей

Добрый день! Правильно ли я понимаю, что в соответствии с п.Г.5 приложения Г ГОСТ Р 21.1101-2013, если документ ПТ3.2 состоит из 10 листов (графич.) и ПТ3.3 - из 12 листов (графич.), то на листе общих данных (т.е. ПТ3.1) в ведомости документов основного комплекта рабочих чертежей должны быть записаны полистно все 22 листа, и при этом ведомость рабочих чертежей документа внутри ПТ3.2, ПТ3.3 не приводится? Если да, то что необходимо записывать в графу "Обозначение"? Номер листа по нумерации внутри документа или оставлять пустой графу?
В графе "Примечания" должны быть указаны "при необходимости, общее количество листов документа". Когда возникает такая необходимость? Если документ состоит не из одного листа или необходимость определяется на усмотрение разработчика?

1

Посмотрите Руководство по внедрению ГОСТ Р 21.1101-2009. Серию документов ПКО-2010.1, ПКО-2010.2, ПКО-2010.3, ПКО-2010.4

2

Посмотрела, но информации по заданному вопросу не нашла. Можете уточнить пункты? Можно ли пользоваться данными документами, если они привязаны к недействующему ГОСТу; они содержат информацию, противоречащую ГОСТ Р 21.1101-2013.

3

Я немного не поняла Вашего вопроса, я подумала, что Вам не ясно в каких графах записывать листы в содержаниена стадию П.

Почитала, поняла так: заполнять данную ведомость по типу, как содержание тома в стадию П (п. 8.6). То есть записывать полистно, в графе Обозначение записывать полное обозначение листа: ПТ3.2-1; в Наименовании - наименование листа с основной надписи; в Примечании - ничего, потому что у Вас документы состоят из одного листа - то есть полистно. Пример заполнения Содержаня приведен в ПКО-2010.1 лист 7

В графе Примечание указывается кол-во листов, когда документ состоит из листов с одинаковым обозначением, например, текстовая часть, инжинерные изыскания, спецификации.

Ведомость рабочих чертежей документа внутри ПТ3.2, ПТ3.3 не приводится в соответствии с п. 4.3.2

Статус ПКО-2010.1 - неопределен в силу того, что это только руководство, его можно посмотреть как пример для ознакомления.

4

lnan, добрый день!

Допущение о выпуске основного комплекта в виде отдельных документов было в трех электротехнических стандартах и в ГОСТ 21.408.

В двух стандартах ведомость рабочих чертежей документа упоминалась, а в двух других она не упоминалась вовсе. Получалось, что можно обойтись без нее.

Но если ее выполняли, то, наверное, в нее записывали каждый лист графического документа? А иначе, зачем ее выполнять?

По тексту, например, ГОСТ 21.607-82, получалась, что ведомость документа нужна и для кабельного журнала, что уж совсем ерунда.

В итоге, в ведомость документов основного комплекта включили и сведения, которые приводились бы в ведомости РЧ документа.

«При необходимости» возникает, когда документ (например, общие данные, кабельный журнал, кабельно-трубный журнал) записывается одной строкой (как спецификация в ведомости ссылочных и прилагаемых документов).

В правилах заполнения ведомости нет указаний о том, что в графе «Обозначение» можно записывать номер листа, поэтому считаю, что номер листа записывается в графе «Наименование» перед наименованиями изображений, например. «Л.5 – План расположения оборудования».

Что бы оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.

Другие обсуждения

Заполнение основной надписи при внесении изменений в рабочую документацию

Сорокин Н.И.,

Получается, что таблицу изменений на первом (заглавном) листе текстового документа заполняем всегда при внесении изменений?

К примеру, у нас есть спецификация оборудования, изделий и материлов (СО), мы заменяем лист 3, значит необходимо заполнить таблицу изменений на первом (заглавном) листе и листе 3? Или все же только на листе 3?

Состав проектной документации и оформление

Добрый день!

Не нашла ответа, но вопрос такой. При корректировке проектной документации принято решение об аннулировании полностью всех томов и выпуск новых. Вопрос в экспертизе встал о необходимости изменения названия и обозначения томов. Экспертиза требует оставить название и обозначение. У нас же по заданию и госконтракту другое название, обозначение ввели свое. Каким пунктом можно и можно ли вообще оперировать, чтобы оставить новое название и обозначение?

Если оставить старое, тогда будут документы с одинаковым обозначением, но разным названием.

И при аннулировании и выпуске новых томов только на титуле приводится таблица регистрации изменений и согласно ГОСТ записка с описанием изменений в томе?

xe_xe_xe06

Пользователь, 12 сентября 2019

37
Обязателен ли к применению ГОСТ Р 21.1101-2013?

elena_zhirnova, в настоящее время готовится отмена этого приказа: https://www.normacs.info/discussions/5663

И всё сказанное выше до настоящего времени действительно. Не раз уже говорили о том, что ГОСТы в принципе у нас по законодательству не могут быть "обязательными".

NormaCS

Администратор, 2 сентября 2019

21
  Показать полностью

По теме этого документа