Васильченко Виталий Евгеньевич, спасибо большое за быстрый и подробный ответ

Светлана, мне Сорокин ответил, что он несет ответственность за ошибку, якобы это произошло в издательстве, только ошибке с уменьшенной графой "нормоконтроль" в обед 100 лет, во всех предыдущих изданиях этого ГОСТа (до 1992 года) никто не обращал внимания на этот "косяк", добавляя с каждым изданием новые. А графа поля 3 и в электронном виде разделена, причем тут "издательство"?

gidro_proekt, не морочьте голову.

Тот случай когда незнание - не довод, а невежество - не аргуемнт.

Это перепечатка ошибки с редакции 93г; правка была в ИУС №3 от 2014 - признано что это опечатка.

Прошу дать пояснение к формуле 7.2 (п.7.1.11) - какое значение коэффициента надежности по грунту для висячей сваи в ростверке под колонны здания на сжимающую и выдергивающую нагрузки.

Здравствуйте. Согласно п.7.3.4 Сварку труб встык в монтажных условиях следует производить на сварочных установках, обеспечивающих автоматизацию основных процессов сварки и компьютерный контроль с регистрацией технологического процесса. Будет ли нарушением СП 40-102-2000 использование механического или полуавтоматического оборудования при производстве сварочных работ? Если применение механического и полуавтоматического оборудования запрещено, при каких условиях его можно использовать?

Добрый день, можте дать пояснения по поводу позиции "Техническое обслуживание насосного оборудования". Что входит в состав работ, и как это осмечивать. И вообще в каких единицах измерения осмечивать такие позиции, как "Удаление осадка из песко-илоотделителей, песколовок, отстойников, аккумулирующих емкостей и гидроциклонов" и др.?

Добрый день, прошу Вас уточнить у разработчиков данного СП 78.13330.2012, а также изменения №2 СП 78.13330.2012 (от 20.11.2021), ГОСТ Р 59120 (т.к. СП 78.13330.2012 ссылается на данный документ в части контроля качества выполненных работ) несколько вопросов, которые интересуют нас с точки зрения организации осуществляющей строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте автомобильных дорог общего пользования.

1. Вопрос касается объема осуществления приемочного контроля качества, требованиями каких пунктов, и каких нормативных документов, руководствоваться при осуществлении приемочного контроля (в области объема контроля):
   1. Согласно СП 78.13330.2012 п.п.16.2 длину контрольного участка следует принимать не менее 20% длины всего принимаемого участка. Расстояние между двумя соседними точками измерений должно быть не более 50 м. Число точек
   2. ...

Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить проблему. Возникли недопонимая с разработчиками рабочей документации. Был проведен нормоконтроль, исправлены замечания. Разработчик ставит в основной надписи дату сдачи первый раз на проверку. На сколько это правомерно? Или всё же дата должна быть на момент подписания документа после исправлений?

Добрый день!

Могут ли данные рекомендации использоваться для обоснования отступлений от СП 42.13330, а также РНГП или ПЗЗ. Т.е интересует правовой статус данных Метод.рекомендаций

Добрый день!

Прошу, пожалуйста, помочь в разъяснении вопроса:

Есть проект по дооснащению средствами ИТСО (инженерно-технических средств охраны) объекта, в этот проект входит прокладка трасс (силовые кабели и слаботочка).

Ранее, прокладка трасс должна была осуществляться подземно (трассы межплощадочные), для этого случая заказывали геодезическую и геологическую съемку.

Затем, Заказчик поменял решение и попросил предусмотреть трассы по существующим кабельным эстакадам и ограждениям. Но, часть геодезической съемки отсутствует (раз не там планировали предусмотреть трассы).

Правомерно ли не делать геодезическую съемку, а запросить исходные данные по место расположению существующих эстакад? Съемка по ограждениям имеется.

Или в этом случае также нужно проводить геодезическую съемку? Есть ли нормативные документы, регламентирующий данный вопрос?