Светлана, мне Сорокин ответил, что он несет ответственность за ошибку, якобы это произошло в издательстве, только ошибке с уменьшенной графой "нормоконтроль" в обед 100 лет, во всех предыдущих изданиях этого ГОСТа (до 1992 года) никто не обращал внимания на этот "косяк", добавляя с каждым изданием новые. А графа поля 3 и в электронном виде разделена, причем тут "издательство"?

Добрый день!
Как быть, если на чертеже в основной надписи заполнены все четыре строки, содержание информацию об изменениях документа? Куда вписывать информацию о пятом изменении?

Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить проблему. Возникли недопонимая с разработчиками рабочей документации. Был проведен нормоконтроль, исправлены замечания. Разработчик ставит в основной надписи дату сдачи первый раз на проверку. На сколько это правомерно? Или всё же дата должна быть на момент подписания документа после исправлений?

SvCh, добрый день!

С ведомостью спецификаций всё значительно проще, чем с ведомостью ссылочных и прилагаемых документов или ведомостью основных комплектов РЧ.

Эти спецификации приводятся на листах того же документа - основного комплекта рабочих чертежей. Поэтому и сведения об изменениях приводятся точно так же, как и для листов основного комплекта в ведомости рабочих чертежей.

Т.е. в графе "Примечание" приводится номер изменения документа, при котором внесли изменения в конкретную спецификацию, и "Зам.", если лист, на котором помещена спецификация, был заменен.

Как я понимаю, если лист, на котором помещена спецификация, был изменен или заменен, но спецификация при этом совсем не изменилась, то в графе "Примечание" ведомости спецификаций ничего писать не нужно.