Все обсуждения

ГОСТ Р 21.1101-2013. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации

  Показать карточку документа

Обсуждения

Разбивочный план

Что нужно приводить в графе 4 основной надписи: Разбивочный план М 1:500 или Разбивочный план (1:500) в соответствии с ГОСТ 2.316 (п.4.19)?

1

Приведение масштаба в виде М 1:500 в стандартах ЕСКД (ГОСТ 2.316-68) было отменено еще в конце 1980-х гг, то есть более 25 лет назад.

Сокращение "М" отсутствует в ГОСТ 2.316-2008 и ГОСТ Р 21.1101-2013.

В ГОСТ Р 21.1101-2013 (приложение Д) дана ссылка на ГОСТ 2.316-2008, в соответствии с которым должны указываться надписи (в том числе и масштабы) на чертежах, в том числе и в документации для строительства.

Следовательно, правильное написание будет: Разбивочный план (1:500).

2

Следовательно, правильное написание будет: Разбивочный план (1:500)

Такое наименование приводится в графе 4 основной надписи, а в ведомости рабочих чертежей масштаб указывается или следует писать "Разбивочный план"?

Ведь с одной стороны масштаб не относится к наименованию:

ГОСТ Р 21.1101-2013
5.1.6 ...
В этих случаях масштабы указывают в круглых скобках непосредственно после наименований изображений в соответствии с ГОСТ 2.316 (пункт 4.19).

с другой стороны, все, что приведено в графе 4 основной надписи считается наименованием изображения, которое мы записываем в ведомости рабочих чертежей основного комплекта.

Этот вопрос относится ко всем наименованиям с указанием масштаба в основной надписи.

3

Светлана, добрый день!

По этому вопросу вот что написано в ГОСТ 21.508-93:

"3.13 Планы рабочих чертежей выполняют в масштабе 1:500 или 1:1000, фрагменты планов - в масштабе 1:200, узлы - в масштабе 1:20.

Допускается планы выполнять в масштабе 1:2000, узлы - в масштабе 1:10.

Масштаб изображения указывают в основной надписи после наименования изображения.

Если на листе помещено несколько изображений, выполненных в разных масштабах, то масштабы указывают на поле чертежа под наименованием каждого изображения."

Здесь изменилось только это - согласно п. 5.1.6 ГОСТ Р 21.1101-2013 на поле чертежа вместо "под наименованием" стало "после".

Но вопрос, видимо, не об этом. Если рассматривать эти положения ГОСТ 21.508-93 и ГОСТ Р 21.1101-2013 дословно, то, действительно, получается, что масштаб не является частью наименования.

Согласно п. Г.1 в ведомости требуется приведение "наименований изображений, помещенных на листе".

4

Сорокин Н.И.,Добрый день.

В связи с некоторым расхождением в понятиях п.5.16 и п.Г.1, хотелось бы услышать Ваше мнение по вопросу:

Записывать наименование изображения вместе с масштабом в графе "Наименование" ведомости рабочих чертежей или масштаб указывать только в основной надписи?

Или фраза - на основании положений настоящего стандарта могут быть разработаны стандарты организаций, учитывающие особенности и т.д. - более актуальна?

5

Светлана, добрый день!

Мне казалось, что и вы и я пришли к одному выводу. В основной надписи масштаб записывают ПОСЛЕ наименования - т.е. масштаб не входит в наименование.

В формулировке п. Г.1 говорится о наименовании, но не о масштабе.

Формулировка последнего абзаца п.3.13 ГОСТ 21.508-93 говорит о том, что если на листе несколько изображений, то в графе 4 масштаб приводить не нужно. Т.е. это опять о том же - масштаб не является частью наименования.

За все годы существования этого стандарта я не нашел аналогичного вопроса.

Обычно, особо не задумываясь (о таких тонкостях в нашем расследовании), копируют всё содержание графы 4 основной надписи.

Теперь я буду отвечать, что масштаб в ведомости рабочих чертежей приводить НЕ НУЖНО.

6

Сорокин Н.И.,добрый день.

Спасибо большое за развернутый ответ!

Теперь я точно смогу убедить проектировщиков, что масштаб в ведомости указывать не нужно:)

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Другие обсуждения

Состав проектной документации и оформление

Добрый день! Прошу уточнить заполнение графы "Наименование" ведомости основных комплектов рабочих чертежей, правильно ли я понимаю, что в ней согласно из ГОСТ Р 21.1101-2013 приложение Г необходимо указывать только наименование марки комплекта (например Генеральный план, Конструкции железобетонные и т.п) или должна быть еще какая-то информация?

Замена листов документов, оформление титульного листа

Добрый день.

Возникла необходимость полной замены комплекта рабочей документации (автоматизированным способом).

Прошу поправить если что-то не правильно понял:

В угловых “штампах” форма 3 и форма 6 графа 14 – ставим текущий изм. на всех листах (в моем случае Изм.2),

в графе 16 – Зам. на всех листах и Нов. на вновь добавленные (добавляю 5 листов)

в графе 18 – ставим подпись только на 1 листе (лист общих данных)

в графе 19 – ставим дату внесения изменений на всех листах.

Вопросы.

  1. При замене тома нужно ли в ведомости рабочих чертежей основного комплекта в графе примечание указывать номер Изм., например Изм.2(Зам.)? Коллеги уверяют, что при полной замене тома этого делать не нужно.
  2. Человек который делал проект поместил кабельный журнал в ведомость рабочих чертежей основного комплекта, если я делаю замену тома могу ли переместить кабельный журнал в ссылочные и прилагаемые документы?

.

valera-rk3

Пользователь, 24 ноября 2020

31
Разделение томов проектной документации на отдельные части

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли при разделении подразделов на отдельные части (книги) выделить текстовую часть как отдельную книгу, при этом единую для всего подраздела? К примеру, подраздел "Система электроснабжения", разбивается на части Книга.1 Текстовая часть, Книга 2. Электрооборудование, Книга 3. Наружное освещение, Книга 4. Электроснабжение 0,4 кВ, Книга 5. Архитектурная подсветка фасадов. При этом все пояснения, ТУ, ссылки на документы располагаются в Кн. 1, графические части (общие данные с перечнем чертежей, чертежи и схемы) - в соответствующих книгах. Правомерно ли требование эксперта сопровождать каждую отдельную часть своей текстовой частью? А также замечание о том, что в текстовой части отсутствует графическая ( т. е., текстовая и графическая раздельно существовать не могут)? Спасибо за ответ, инженер-проектировщик, Maya

maya_60

Пользователь, 14 сентября 2020

2
  Показать полностью