Все обсуждения

ГОСТ Р 21.1101-2013. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации

  Показать карточку документа

Обсуждения

Разбивочный план

Что нужно приводить в графе 4 основной надписи: Разбивочный план М 1:500 или Разбивочный план (1:500) в соответствии с ГОСТ 2.316 (п.4.19)?

1

Приведение масштаба в виде М 1:500 в стандартах ЕСКД (ГОСТ 2.316-68) было отменено еще в конце 1980-х гг, то есть более 25 лет назад.

Сокращение "М" отсутствует в ГОСТ 2.316-2008 и ГОСТ Р 21.1101-2013.

В ГОСТ Р 21.1101-2013 (приложение Д) дана ссылка на ГОСТ 2.316-2008, в соответствии с которым должны указываться надписи (в том числе и масштабы) на чертежах, в том числе и в документации для строительства.

Следовательно, правильное написание будет: Разбивочный план (1:500).

2

Следовательно, правильное написание будет: Разбивочный план (1:500)

Такое наименование приводится в графе 4 основной надписи, а в ведомости рабочих чертежей масштаб указывается или следует писать "Разбивочный план"?

Ведь с одной стороны масштаб не относится к наименованию:

ГОСТ Р 21.1101-2013
5.1.6 ...
В этих случаях масштабы указывают в круглых скобках непосредственно после наименований изображений в соответствии с ГОСТ 2.316 (пункт 4.19).

с другой стороны, все, что приведено в графе 4 основной надписи считается наименованием изображения, которое мы записываем в ведомости рабочих чертежей основного комплекта.

Этот вопрос относится ко всем наименованиям с указанием масштаба в основной надписи.

3

Светлана, добрый день!

По этому вопросу вот что написано в ГОСТ 21.508-93:

"3.13 Планы рабочих чертежей выполняют в масштабе 1:500 или 1:1000, фрагменты планов - в масштабе 1:200, узлы - в масштабе 1:20.

Допускается планы выполнять в масштабе 1:2000, узлы - в масштабе 1:10.

Масштаб изображения указывают в основной надписи после наименования изображения.

Если на листе помещено несколько изображений, выполненных в разных масштабах, то масштабы указывают на поле чертежа под наименованием каждого изображения."

Здесь изменилось только это - согласно п. 5.1.6 ГОСТ Р 21.1101-2013 на поле чертежа вместо "под наименованием" стало "после".

Но вопрос, видимо, не об этом. Если рассматривать эти положения ГОСТ 21.508-93 и ГОСТ Р 21.1101-2013 дословно, то, действительно, получается, что масштаб не является частью наименования.

Согласно п. Г.1 в ведомости требуется приведение "наименований изображений, помещенных на листе".

4

Сорокин Н.И.,Добрый день.

В связи с некоторым расхождением в понятиях п.5.16 и п.Г.1, хотелось бы услышать Ваше мнение по вопросу:

Записывать наименование изображения вместе с масштабом в графе "Наименование" ведомости рабочих чертежей или масштаб указывать только в основной надписи?

Или фраза - на основании положений настоящего стандарта могут быть разработаны стандарты организаций, учитывающие особенности и т.д. - более актуальна?

5

Светлана, добрый день!

Мне казалось, что и вы и я пришли к одному выводу. В основной надписи масштаб записывают ПОСЛЕ наименования - т.е. масштаб не входит в наименование.

В формулировке п. Г.1 говорится о наименовании, но не о масштабе.

Формулировка последнего абзаца п.3.13 ГОСТ 21.508-93 говорит о том, что если на листе несколько изображений, то в графе 4 масштаб приводить не нужно. Т.е. это опять о том же - масштаб не является частью наименования.

За все годы существования этого стандарта я не нашел аналогичного вопроса.

Обычно, особо не задумываясь (о таких тонкостях в нашем расследовании), копируют всё содержание графы 4 основной надписи.

Теперь я буду отвечать, что масштаб в ведомости рабочих чертежей приводить НЕ НУЖНО.

6

Сорокин Н.И.,добрый день.

Спасибо большое за развернутый ответ!

Теперь я точно смогу убедить проектировщиков, что масштаб в ведомости указывать не нужно:)

Что бы оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.

Другие обсуждения

Заполнение основной надписи при внесении изменений в рабочую документацию

Сорокин Н.И.,

Получается, что таблицу изменений на первом (заглавном) листе текстового документа заполняем всегда при внесении изменений?

К примеру, у нас есть спецификация оборудования, изделий и материлов (СО), мы заменяем лист 3, значит необходимо заполнить таблицу изменений на первом (заглавном) листе и листе 3? Или все же только на листе 3?

Состав проектной документации и оформление

Добрый день!

Не нашла ответа, но вопрос такой. При корректировке проектной документации принято решение об аннулировании полностью всех томов и выпуск новых. Вопрос в экспертизе встал о необходимости изменения названия и обозначения томов. Экспертиза требует оставить название и обозначение. У нас же по заданию и госконтракту другое название, обозначение ввели свое. Каким пунктом можно и можно ли вообще оперировать, чтобы оставить новое название и обозначение?

Если оставить старое, тогда будут документы с одинаковым обозначением, но разным названием.

И при аннулировании и выпуске новых томов только на титуле приводится таблица регистрации изменений и согласно ГОСТ записка с описанием изменений в томе?

xe_xe_xe06

Пользователь, 12 сентября 2019

37
Обязателен ли к применению ГОСТ Р 21.1101-2013?

elena_zhirnova, в настоящее время готовится отмена этого приказа: https://www.normacs.info/discussions/5663

И всё сказанное выше до настоящего времени действительно. Не раз уже говорили о том, что ГОСТы в принципе у нас по законодательству не могут быть "обязательными".

NormaCS

Администратор, 2 сентября 2019

21
  Показать полностью

По теме этого документа