Добрый день! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли при разделении подразделов на отдельные части (книги) выделить текстовую часть как отдельную книгу, при этом единую для всего подраздела? К примеру, подраздел "Система электроснабжения", разбивается на части Книга.1 Текстовая часть, Книга 2. Электрооборудование, Книга 3. Наружное освещение, Книга 4. Электроснабжение 0,4 кВ, Книга 5. Архитектурная подсветка фасадов. При этом все пояснения, ТУ, ссылки на документы располагаются в Кн. 1, графические части (общие данные с перечнем чертежей, чертежи и схемы) - в соответствующих книгах. Правомерно ли требование эксперта сопровождать каждую отдельную часть своей текстовой частью? А также замечание о том, что в текстовой части отсутствует графическая ( т. е., текстовая и графическая раздельно существовать не могут)? Спасибо за ответ, инженер-проектировщик, Maya

Введение - только как дополнительный элемент.

enginbim, добрый день!

И на этот вопрос ответил Дунаевский Семен Наумович, зам. директора ЦКБА, ответственный секретарь ТК 259 «Трубопроводная арматура и сильфоны»:

"Прочерк в ГОСТ 33259 означает, что для конкретных параметров фланцев (DN PN) исполнение уплотнительной поверхности с неуказанными размерами (прочерками) стандартом не установлено.

Фланцы по ГОСТ 33259 не «могут», а должны изготавливаться по конструкторской документации, особенно на такие высокие давления, о которых Вы написали:

«7.1 Фланцы изготавливают в соответствии с требованиями настоящего стандарта и (или) по КД, утвержденной в установленном порядке».

Исполнение уплотнительной поверхности, отсутствующее в стандарте, делает этот фланец НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ГОСТ 33259, а изготовленным по КД. КД предполагает не только конструкцию фланца и

Руководитель проектов инженерного центра Ассоциации развития стального строительства, к.т.н. Татьяна Назмеева в рамках рубрики "Эксперты о нормативах" рассказывает о новом, вступившем в силу, нормативном документе - ГОСТ Р 58774-2019 "Стены наружные каркасно-обшивные самонесущие и ненесущие с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей".

jem.tonkin, добрый день!

В самом этом ГОСТ написано, что форму спецификации можно модифицировать.

При этом, не очень понятно, какая разница на каком формате спецификация на экране компьютера? Скорее, формат важен на бумажном носителе. Если заказчик согласен, то спецификацию можно распечатать и на формате А4.

csee, добрый день!

Укажите, пожалуйста, пункты и что конкретно в них осталось неясным.

Спасибо!

Публикуем обзор стандарта, который нам предоставил непосредственный разработчик: ответственный секретарь ТК 259 «Трубопроводная арматура и сильфоны», зам. директора НПФ ЦКБА, С.Н. Дунаевский.

Вопросы надежности и безопасности технических устройств являются приоритетными при стандартизации различных опасных производственных объектов. А трубопроводная арматура, безусловно, является таким устройством, и именно эти проблемы рассматриваются в новом стандарте.

Стандарт разработан Акционерным обществом «Научно-производственная фирма «Центральное конструкторское бюро арматуростроения» (АО «НПФ «ЦКБА») и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт трубопроводного транспорта» (ООО «НИИ Транснефть»). Стандарт устанавливает правила выполнения работ по оценке технического состояния и продлению назначенных показателей трубопроводной арматуры. Стандарт являетсярмату

kostikov.es, да, действительно Р просмотрел)

Добрый день! Не можем разобраться и понять, что заполнять в графе 21- инвентарный номер подлинника, взамен которого выпущен данный подлинник по ГОСТ 2.503 Т. е. если я полностью заменяют документ по извещению, но обозначение остаётся тем же, то получается я должна присвоить новый ивентраный номер? В каких случаях она заполняется?

strannik787, тогда у него возникнет другой вопрос, что мы имеем ввиду новый документ