Добрый день. Подскажите пожалуйста, нет ли заменяющего документа или нового проекта данных СанПин? Так как в 2021 году очень большой перечень нормативных документов утративших силу. СанПин 2.3.2.1324-03 регулируют деятельность или считаются рекомендованными?

налогичные госты на специи есть и для ОВ и ВК и КМ и Кж и так далее.

Добрый день! Возник вопрос по поводу ведения инвентарной книги. Если, например, комплект конструкторской документации на изделие аннулируется, как это отражается в инвентарной книге? Заносится в примечания? В ГОСТ 2.501-2013 ничего об этом не сказано.

NormaCS, добрый день!

Подскажите, пожалуйста, можно ли аннулировать часть изменений в текущем ИИ (№4), которые были проведены ошибочно, записью в последующем ИИ (№5) примерно следующего содержания:

"ЛИСТ 3 Извещения об Изменении №4:
Аннулировать изменения на листе 7 технических условий.

ЛИСТ 7
Лист 7изм.4 технических условий заменить на Лист7изм.5
Примечание - Аннулированы изменения на листе 7 по Извещению об Изменении №4"

Возможно, где-то указано, что так делать нельзя? К сожалению, не нашла об 'mnjv инфрмации.

Вопрос: разрешается ли в ТТ чертежа при ссылке на ГОСТ не проставлять год его выпуска, т.к. есть претендент, например, при записи "Общие допуски ГОСТ 30893.2-mH". Это исключение из правила?

Добрый день!

При выполнении плана сетей водоснабжения (линейного объекта) появилась необходимость разделить его на шесть частей, из-за того что невозможно было разместить на одном листе принятого формата.

Для стыковки изображений в дальнейшем была добавлена условная линия совмещения со смежным листом («линия совмещения с листом N» и т.п.). Правомерно ли такое решение и не противоречит ли оно требованиям ГОСТ Р 21.101-2020 п. 5.5.11?

Нормоконтролер нашей организации утверждает, что данные линии совмещения со смежным листом требуется заменить на координационные оси, как указано в примере на рис. 17 п.п. 5.5.11 ГОСТ Р 21.101-2020.

Вот и возник вопрос, как правильно следует разделять планы с сетями на участки. Прошу разъяснить.

Спасибо!

Да, хотелось бы разобраться в этом вопросе...

dmitriy.elizarov, добрый день!

На ваш вопрос ответил Дунаевский Семен Наумович, зам. директора ЦКБА, ответственный секретарь ТК 259 «Трубопроводная арматура и сильфоны»:

"Так на чертежах обозначают подрезку корня сварного шва.

При такой сварке у корня шва получается, так называемый, "непровар".

Для исключения непровара такой корень подрезается и образуется нормальный прочный стыковой сварной шов".

В карточке указано, что действие приостановлено. Как быть? Не даны никакие указания, чем руководствоваться в данной ситуации.

baranovvn, добрый день!

К сожалению, разрабочтиков сейчас у этого стандарта нет. Технический комитет, к которому был прикреплен этот ГОСТ, также не работает. Единственный вариант получить официальный ответ - написать непосредственно в Росстандарт. Можно это сделать онлайн: https://www.gost.ru/portal/gost/home/feedback/faq/question.