ПромЭксперт Раздел I. Техническое регулирование

Высота шрифта при автоматизированном выполнении чертежного документа

Вопрос такой - нужно ли придерживаться ГОСТ 2.304-81 при необходимости вписать текст в табличное поле, например, спецификации, уменьшив его до высоты 2,9 или 2,8 мм (когда и сжали уже текст, а он не помещается при стандартной высоте в 3 мм)?

voronetskiida

Клиент NormaCS, 24 июня 2019 в 15:24

Опечатки и недействующие стандарты в Перечне 832

После публикации данного приказа № 832 мы обнаружили много опечаток, а также то, что в перечне указаны недействующие стандарты и обратились в Росстандарт за разъяснениями..

Полный список опечаток в Перечне 832 (.docx).

Ответ Росстандарта (.pdf) и текстом ниже.

Согласно статье 16.1 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», а также в рамках обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» приказом Федеральногоамент о

...

NormaCS

Администратор, 24 мая 2019

ГОСТ 34347-2017

Спасибо за ответ! Но меня интересовало измерение твердости швов конкретно на готовом изделии, т.е. на сосудах и аппаратах. Разве можно это реализовать по ГОСТ 6996-66, если измерение твердости производится переносными твердомерами (динамического типа)?

dinarsiraev

Пользователь, 20 мая 2019

ДПБ в составе проектной документации

NormaCS, день добрый.

В интересующем меня случае речь идет об ОПО 3 класса опасности, следовательно, существующая ДПБ отсутствует. Поэтому положения ч.3.1 т.14 неприменимы.

Вопрос в том, необходимо ли производить подсчет суммарного количества ОВ при разработке ПД на расширение существующего ОПО (для сравнения с предельным значением 200 т для горючих жидкостей, обращающихся в производственном процессе). И нужно ли и в каком объеме (в объеме проектирования либо целиком на весь ОПО) в случае превышения 200 т разрабатывать ДПБ в составе проекта?

simgk

Клиент NormaCS, 15 мая 2019

Ссылка на листы

gv.bondarenko, добрый день!

С 1 июня действует ГОСТ 21.501-2018.

Но и в этом стандарте, и в стандарте 2011, и в стандарте 1993 года опора является изделием, которое разрабатывается в виде прилагаемого документа - рабочего чертежа изделия, согласно разделу 7 стандарта, т.е. не на листах основного комплекта.

Сорокин Н.И.

Разработчик НТД, 13 мая 2019

Чем заменили документ

niyazov_aa, добрый день!

Росстандарт ответил, чем руководствоваться взамен РД 50-34.698-90. Письмо Росттандарта в .pdf и текстом ниже.

В настоящее время прямой замены РД 50-34.698-90 «Методические указания. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов» не выявлено.

При создании документов к разрабатываемой автоматизированной системе (АС) рекомендуем руководствоваться соответствующими государственными стандартами Единой системы программной документации (ЕСПД), Единой системы конструкторской документации (ЕСКД), Системы проектной документации для строительства (СПДС) и Комплексом стандартов на автоматизированные системы (КСАС, ГОСТ 34.*, прежде всего ...

NormaCS

Администратор, 13 мая 2019

Может ли проектная документация состоять из одного тома?

Ксения, добрый день!

В новой редакции ГОСТ Р 21.1101-(2019) по этому поводу так:

7.3.11 Данные об изменениях, внесенных в подлинник, указывают в таблице изменений, поме­щенной в основной надписи (при ее наличии) и/или в таблице регистрации изменений по форме 10 (приложение Н).
....

7.3.14 В таблице регистрации изменений по форме 10 рекомендуется приводить данные об изменениях в текстовых документах. Если таблицу регистрации изменений выполняют для текстового документа с основными надписями, таблицы изменений в основных надписях также заполняют.

Сорокин Н.И.

Разработчик НТД, 7 мая 2019

Видео от разработчика стандартов ЕСКД

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, в каких случаях оформляется дополнительное извещение об изменении ДИ?
Ситуация такова: выпущено извещение об изменении в ТУ. Туда было внесено лишнее изменение (одно из нескольких, внесены ненужные материалы для производства изделия), которое необходимо исключить. На основании этого извещения получены протоколы технических испытаний (от аккредитованной лаборатории). В оригинал ТУ изменения ещё не внесены. Протокол технических испытаний лишних материалов не касается и затрагивает только изменения в конструкции. В ТУ изменения вносятся на основании ИИ и протокола.
Как будет вернее поступить в данном случае:

  1. Заменить это ИИ новым с тем же порядковым номером (но, боюсь, придется заново делать протоколы испытаний)?
  2. Оформить ДИ на ИИ, где указать информацию об исключении лишних изменений?
  3. Оформить новое ИИ со следующим порядковым номером (но изменения из предыдущего ещё не внесены
  4. ...

agladysh

Пользователь, 30 апреля 2019

Статус ПР РСК 003-98

Для уточнения статуса задали вопрос разработчикам, ответ ФГУП ВНИИМС в .pdf и текстом ниже.

В соответствии с Федеральным законом № 412-ФЗ от 28.12.2013 г. «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» аккредитацией в области обеспечения единства измерений занимается Росаккредитация, деятельность которой определяется этим законом и его подзаконными актами.

ПР РСК 003-98 являлись внутренним документом Российской системы калибровки (РСК). В настоящий момент действующими документами РСК являются РД РСК 01-2014 «Положение о Российской системе калибровки» и...

NormaCS

Администратор, 25 апреля 2019