Смотрите, таблицу изменений заполняют по пп. 4.13, 4.14 ГОСТ 2.503–2013.

Я полагаю, что в сборочном чертеже у вас нет ЛР, поэтому да, второй меняете, на нем и вносите в таблицу изменений данные о замене.

В спецификации тот же принцип, но если у вас есть в спецификации также ЛР, то в нем (он идет последним листом документа) вы тоже приводите данные о замене. А при автоматизированном способе внесения изменений заполняется только ЛР, если он есть.

Насчет нормоконтоля сложно сказать, у вас могут быть какие-то стандарты организации, где внесение изменений как-то иначе происходит – уточните этот момент, в таком случае нормоконтоль должен пояснить, почему так, а не иначе.

А так все возможные случаи и как в каждом из них правильно вносить данные об изменениях в ГОСТ 2.503 достаточно ясно описаны.

Добрый день. В ГОСТ 10303-80 длина заклепки L в базе NormaCS (скан и гипертекст) отличаются на величину головки. Чему верить?

Добрый день!

Хотелось бы узнать какова судьба ранее обсуждавшихся проектов изменений 1 и 2 к ТР ТС 032.

К сожалению в "открытых" источниках хоть какая-нибудь информация о дальнейшей их судьбе мной не была обнаружена.

NormaCS,

вопрос заключался в неоднозначности определения "РАСЧЕТНЫЙ срок службы" и сложившейся ситуации по-моему мнению с "дословным" прочтением специалистом ГГЭ понятия РАСЧЕТНЫЙ срок.

Обращаю Ваше внимание на то, что

1) в соответствии с п.3.17 "Расчетный срок службы резервуара - ПЕРИОД до очередного ДИАГНОСТИРОВАНИЯ!!! или ремонта!!!" и далее по тексту ГОСТ.

2) в действующем по настоящее время СТО-СА-03-002 понятие РАСЧЕТНЫЙ срок службы представлено немного в другом виде, но в СТО присутствует понятие "НОРМАТИВНЫЙ срок службы", что является НАЗНАЧЕННЫМ показателем безопасности для резервуара.

Прошу однозначно на приведенном мной примере получить ответ от разработчиков ГОСТ какое значение РАСЧЕТНОГО срока службы должно быть внесено в п.1.5 формы задания (в моем случае это ОЛ), если заказчик требует срок службы резервуара - 30 лет, а термин "Расчетный срок службы" определен в п.3.17 ГОСТ 31385.

ПРИМЕЧАНИЕ: 30 лет

Добрый день!

Прошу Вас получить официальные разъяснения от разработчиков ГОСТ 34347 по требованиям, выдвинутым к температуре стенки сосуда при испытании в п.7.5.11, а именно:

1) кем (разработчиком проектной КД или Изготовителем, разрабатывающим РКД) должна быть приведена информация в технической документации о требованиях, предъявляемых к температуре стенки сосуда и жидкости при испытании (как приемо-сдаточном, так и периодическом);

2) на основании каких данных (стандартов, справочников или др. источников) разработчиком сосуда должна быть определена температура критической хрупкости материала(-ов), используемых в конструкции сосуда.

Примечание: в соответствии с имеющимися "источниками" значение температуры критической хрупкости не является константой материала, определяется не только маркой (классом) материала, но и методом (технологией) изготовления, а также температурным режимом эксплуатации сосуда.

3) разночтения с разделом 5.8 ГОСТ

...

Добрый день!

Прошу Вас получить официальные разъяснения от разработчиков Межгосударственных стандартов по имеющимся разночтениям в п.7.11.5 ГОСТ 34347 ( предпоследний абзац , о требованиях к значению температур испытательной жидкости и стенки сосуда с возможностью ее превышения плюс 20 градусов) и указаниями раздела 5.8 ГОСТ 34233.9 о том, что расчет колонного оборудования при испытании производится при температуре плюс 20 град. Цельсия.

Примечание: Ранее данный вопрос был обозначен, но ответ по настоящее время официально ни кто из участников разработки ГОСТов не дал. Учитывая возможность включения данных НД в перечень документов (стандартов) применение которых на добровольной основе, обеспечит соблюдение требований ТР ТС 032, все-таки хотелось получит ответ на обозначенные вопросы.

Сорокин Н.И.,большое Вам спасибо за пояснения.

svetlana.portnova, добрый день!

По нашему мнению, которое было изложено выше: табличные размеры соответствуют размерам штампа. Менять ширину столбцов нельзя, по строкам - смотрите рисунок 6 и примечания к нему.

emkorolkova, добрый день!

Опечатка в гипертексте исправлена и да, добавлен более свежий вариант скана с исправлениями. Спасибо за сообщение! Документ в новой редакции появится у Вас при следующем обновлении.

Минстрой разъяснил требования по расчету на прогрессирующее обрушение в письме от 21.12.2018 г. № 51156-АС/08.

Согласно приложению 5.2.6 ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» (далее - ГОСТ 27751-2014) расчет на прогрессирующее обрушение проводится для зданий и сооружений класса КС-3, а также зданий и сооружений класса КС-2 с массовым нахождением людей (см. Приложение Б). Расчет на прогрессирующее обрушение допускается не проводить, если предусмотрены специальные мероприятия, исключающие прогрессирующее обрушение сооружения или его части.

Указанный пункт включен в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона...