ПромЭксперт Раздел IV. Промышленная безопасность

Выбор труб в зависимости от параметров транспортируемой среды

Паспорт трубопроводов

Добрый день.

В ПБ 03-585-03 был пункт п.9.1.4, согласно которого на все трубопроводы высокого давления [свыше 10 МПа (100 кгс/см2)] и трубопроводы низкого давления [до 10 МПа (100 кгс/см2) включительно] категорий I, II, III, а также трубопроводы всех категорий, транспортирующие вещества при скорости коррозии металла трубопровода 0,5 мм/год, необходимо составлять паспорт.

С появлением Руководства по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов», утверждённого приказом Ростехнадзора № 784 от 27.12.2012 остались те же требования или теперь для всех технологических трубопроводов, независимо от параметров и категорий, необходимо делать паспорт? В руководстве конкретики найти не удалось.

sab1805

Пользователь, 20 апреля 2022

Поясните статус ПБ-03-576-03

Если сосуд выпущен в переходный период (когда ПБ 03-576-03 прекратили свое действие 22.12.2014 в связи с введением ФНП, но к сосуду прилагалась еще действующая до 01.08.15г. разрешительная документация ТР РФ) справедливы ли требования инспекторов РТН о том, что сосуды и вся документация к ним должны соответствовать требованиям ТР ТС 032?

так же хотелось бы узнать, кто мог являться заявителем на получение Разрешения на применение и Сертификата ПБ (имеется в виду иностранный изготовитель, перекуп или покупатель сосудов работающих под давлением)?

diana.tda

Пользователь, 14 марта 2022

Класс ОПО по таблице 1 приложения 2

Добрый день!

Прошу дать коментарий о классификации ОПО, если, например, аммиака 5 т.

Вопрос возник, т.к. в таблице 1 приложения 2 классификация, например по аммику начинается с 10 т.

Объеты с количествами веществ меннее указанных в таблице 2 не классифицируются?

garipovni

Клиент NormaCS, 11 февраля 2022

Вопросы по СП 76.13330.2016

Хочу снова поднять вопрос от пользователя MZH, ответ на который так и не нашел в письме Росэлектромонтажа.

Просьба запросить у разработчика комментарии на нижеперечисленные вопросы.

п. 6.4.1.26 "... При прокладке в траншее взаимно резервирующих кабелей расстояние между ними должно быть не менее 1 м. Взаимно резервирующие кабели, прокладываемые в канале, должны быть разделены противопожарной перегородкой."

В данном пункте исключено допущение, принятое в Техническом циркуляре № 16/2007 "О прокладке взаиморезервируемых кабелей в траншеях". Это допущение касалось стесненных условий (например - насыщенная городская инфраструктура) при соблюдении определенных мероприятий (защита кабелей от повреждений, могущих возникнуть при КЗ в одном из кабелей). Отсутствие данного допущения в СП 76.13330.2016 приведет к значительным материальным затратам при выполнении работ по прокладке кабельных линий (в

alv1999

Пользователь, 10 февраля 2022

Опечатка в п.3 ФНиП объектов СПГ.

Предположительно в п.33 ФНиП СПГ допущена опечатка - для проектирования ОПО СПГ на ОГТ должны быть дополнительно учтены пункты 34-41 Правил, а не 35-42, как указано в документе.

Очевидно, п.34 ФНиП относится к особым требованиям для ОПО СПГ на ОГТ, а п.42 ФНиП относится к любым ОПО СПГ, а не только на ОГТ.

См. для сравнения текст ФНиП в предыдущей редакции (приказ Ростехнадзора №588 от 26.11.2018 г.).

faskhutdinovtimur

Клиент NormaCS, 23 декабря 2021

СП 256.1325800.2016 (расчеты)

zoom8001, по поводу расчета нагрузок квартир обычной и повышенной комфортности, а также для нескольких вариантов квартир повышенной комфортности, я бы предложил изучить теоретическую часть этой методички http://edu.mieen.ru/moodle/file.php/72/Proektirovanie_/Metodicheskie_materialy_po_kontrolnym/Kontrolnaja_rabota_N_2/Metodichka_po_kontrolnoi_N2_2015.pdf

Это самое доходчивое пояснение, с которым я сталкивался.

Было бы очень здорово услышать комментарий по поводу этой методики еще и от разработчиков СП 256.1325800. Верно всё указано или какие-то моменты надо считать иначе, или вообще всё в корне не корректно.

sab9_5

Пользователь, 20 октября 2021

Внутритрубная приборная диагностика

Согласно п. 890 Напорные нефтепроводы и газопроводы диаметром 159 мм и выше, имеющие участки, относящиеся к особо опасным (пересечение с водными преградами, автомобильными и железными дорогами, технологическими коммуникациями), должны быть подвергнуты предпусковой внутритрубной приборной диагностике либо внутритрубной приборной диагностике в составе всего трубопровода, установленной проектной документацией.

Необходимо ли газопроводы диаметром менее 159 мм подвергать внутритрубной диагностике, или их следует подвергать иной приборной диагностике (на какой именно)?

Ирина

Клиент NormaCS, 14 апреля 2021

Обсуждение: Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности 'Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением'

Добрый день!

Вышел "новый" ФНиП, а там опять "разрешённое давление".

См. п. 350...

РТН не победить - когда котельщики пишут НТД на сосуды, это беда...

oct291

Пользователь, 1 марта 2021

Обсуждение: СП 12.13130.2009. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности

Добрый день Алина!


Для выполнения требований по пожарной безопасности для АГНКС рекомендую использовать специализированный документ СП 156.13130.2014 "Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности".

Для отнесение АГНКС к опасному производственному объекту есть письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30 октября 2019 г. № 00-07-06/1854 "О направлении разъяснений", ну и естественно Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива".

Поиск по тексту "АГНКС" в системе NormaCS также даст Вам массу полезной информации.

Андрей

Клиент NormaCS, 14 августа 2020