Возведение объектов, реконструкция

Внутритрубная приборная диагностика

Согласно п. 890 Напорные нефтепроводы и газопроводы диаметром 159 мм и выше, имеющие участки, относящиеся к особо опасным (пересечение с водными преградами, автомобильными и железными дорогами, технологическими коммуникациями), должны быть подвергнуты предпусковой внутритрубной приборной диагностике либо внутритрубной приборной диагностике в составе всего трубопровода, установленной проектной документацией.

Необходимо ли газопроводы диаметром менее 159 мм подвергать внутритрубной диагностике, или их следует подвергать иной приборной диагностике (на какой именно)?

Ирина

Клиент NormaCS, 14 апреля 2021

Приложение 6 (дренажные канализационные емкости)

В ответе Эксперта (см. письмо Ростехнадзора,посл.абз.) дана ссылка на п.23 приложения 6 ФНиП,где оговорено,в том числе, расстояние между емкостями ЛВЖ и КТПН.РУ как : +++ расстояния определяются проектной документацией. Термин весьма размытый. Прошу дать разъяснение,что понимается под термином "определяются проектной документацией"? Следует ли искать и использовать дополнительные нормы,например,ПУЭ; пользоваться ли опытом эксплуатации оборудования?Чем руководствоваться при выборе расстояний?

nipi06

Пользователь, 27 апреля 2020

Безопасные расстояния для внутрипромысловых трубопроводов

День добрый.

Прошу пояснить требования п. 10 ФНиП.

Согласно этого пункта безопасные расстояния должны соответствовать минимальным, установленным техническими регламентами. Можно ли считать таким документом СП 284, который входит в перечень документов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается выполнение требований ФЗ-384? Верно ли в этом случае утверждение, что нарушение норм, установленных в СП 284, влечет за собой разработку ОБ ОПО?

Либо к таковым относятся только документы, входящие в обязательный перечень к ФЗ-384?

simgk

Клиент NormaCS, 18 февраля 2020

Требования безопасности

В пунктах 1045 и 1048 документа указано применение для переносных электроприёмников в помещениях с повышенной опасностью напряжений не выше 50В. В ПУЭ при применении сверхнизких напряжений в целях защиты от прямых и косвенных прикосновений требовалось применять источники питания в виде разделительных трансформаторов. Но ПУЭ устарело вроде как.

Как быть в случае с областью применения этого стандарта - нужен для розетки собственных нужд, к которой будут подключаться переносные электроприёмники, источник в виде безопасного разделительного трансформатора, или достаточно обычного 220/36 AC/AC (например, модульного, производства ABB)?

Как организовать выход этого трансформатора: выводы изолировать от земли, поставить двухполюсный автомат?

Помещение - выработка, особо сырое, полы проводящие.

rzasulskiy

Клиент NormaCS, 18 июня 2019

Разъяснение Минстроя о применении некоторых положений с 1 июля 2018 г.

Минстрой опубликовал информационное письмо об особенностях применения с 1 июля 2018 года норм Федерального закона № 214-ФЗ.

В письме разъясняются требования в отношении застройщиков, получивших разрешения на строительство до 1 июля 2018 года, включая вопросы осуществления уполномоченными банками контроля за соответствием назначения и размера платежей застройщиков, получивших разрешения на строительство до 1 июля 2018 года.

NormaCS

Администратор, 16 августа 2018

Касательно применимости пунка 4.1.5

Пункт

"4.1.5. Компримирование и перемещение горючих газов должны производиться центробежными или винтовыми компрессорами."

у проектировшиков вызывает противоречивое трактование:

1 Данный пункт четко говорит о испольовании центробежных и винтовых компрессоров, в использовании на ОПО, но и одновременно однозначно не запрещает использование поршневых компрессоров/компрессорных установок согласно ПБ 03-582-03. ПБ 03-582-03 четко говорит об использовании поршенвых компрессоров или установок на ОПО. Как быть? и как обосновать использование поршневых компрессоров на ОПО.

2 Раздел "4.1. Перемещение горючих парогазовых сред, жидкостей и мелкодисперсных твердых продуктов" должен относится к парогазовым средам, хотя в п.4.1.5 указана среда "горючие газы". Горючие газы могут быть как парогазовой, так и газовой фазой. Насколько правомерно заголовок пункта делать по фазовому состоянию вещества, а по тексту указывать по принадлежности к пожароопасности веществ.

...

aleksandrratkevich

Клиент NormaCS, 17 июля 2015

Молниезащита

Иван Юрьевич, добрый день!

Письмом Управления по надзору в электроэнергетике Ростехнадзора от 01.12.2004 г. № 10-03-04/182 разъясняется: Проектные организации вправе использовать при определении исходных данных и при разработке защитных мероприятий положение любой из упомянутых инструкций или их комбинацию.

входит в «Перечень нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору».

Следовательно, категорию молниезащиты можно определять по Таблице 1 .

NormaCS

Администратор, 10 апреля 2015

Обсуждение: ПБ 13-407-01. Единые правила безопасности при взрывных работах

Документ признан не подлежащим применению приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16.12.2013 г. № 605 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при взрывных работах" (приказ вступает в силу по истечении шести месяцев после его официального опубликования, текст приказа опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 09.06.2014 г. № 23, т.е. с 10.12.2014 г.).

Андрей

Клиент NormaCS, 25 декабря 2014