Добрый день, разьясните подробнее п.7.2.12 подпункт "а" : при подсыпках высотой менее 2м, f_i для подсыпки и для торфа равна 0? какую глубену минеральных ненасыпных грунтов природного сложения надо принять для пределения значения f_i по табл. 7.3.
пример: геологический разрез слои: НГ- h=0,53м; Торф- h=0,5м; Песок мелкий h=3.475м.
вопрос: делать расчет отрицательного трения грунта или расчет отрицательной силы трения оттаивающего грунта на сваю

В п.4.1 СП 31.13330.2012 указано, что проектную документацию следует выполнять с учетом требований ГОСТ 21.704. В п.1 ГОСТ 21.704 указано: "Настоящий стандарт устанавливает состав и правила выполнения рабочей документации наружных сетей водоснабжения и канализации объектов строительства различного назначения".
Два пункта противоречат друг другу. Каким из них руководствоваться?

В соответствии с положением СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» 7.1.4. п.2 пп.2 производство асфальтобетона на стационарных заводах относится ко 2 классу и имеет СЗЗ 500 м.
На сегодняшний день большинство асфальтобетонных заводов являются передвижными, а СЗЗ положением СанПиН для них не установлена. В связи с этим просим разъяснить следующие вопросы.

К какому классу санитарно-защитной зоны (СЗЗ) относятся асфальтобетонные производства, которые имеют мобильную асфальтосмесительную установку?

Единственная беда этого свода правил состоит в том, что профессионализма его исполнителей не хватило хотя бы на то, чтобы без ошибок переписать СНиП 2.07.01. Причем не только смысловых, но и грамматических. Сейчас впечатление такое, что люди не понимали даже смысла того, о чем они пишут. Сам по себе документ в наших условиях является необходимым по сути. Без него полнейший бардак начнется еще на стадии проектирования. А на стадии согласований, где фантазии согласующих инстанций не будет сдерживать четкий свод правил, проект и вовсе превратится в полную бессмыслицу.

werola, добрый день!

Мы не видим разницы между трактовками или не совсем поняли вопрос. В задании на проектирование точно будет электроосвещение, сигнализация и далее по списку. Также речь идет и о других инженерных системах, которые могут быть в задании на проектирование.

Обязательные требования проектировщик должен выполнить. Требования документов добровольного перечня должен выполнить, чтобы не заниматься обоснованием СТУ. Добавить требования к требованиям технических регламентов заказчик может в техническом задании для любой инженерной системы.

Alex, по сообщению от разработчиков - опечатки в таблице 23 нет. Это новые, переработанные требования.

Готовится пересмотр этого свода правил. Мне в руки попало экспертное заключение одного специалиста. Если интересно, почитайте, что предлагается изменить. Надеюсь, скоро и сам проект станет доступен для публичного обсуждения.

Заключение по пересмотру СП 18.13330.2011

Наверно правильнее запросить разработчика Свода правил СП 35.13330.2011 что он имел ввиду ссылаясь на СП 22 в своем документе "11.1 Основания и фундаменты мостов и труб следует проектировать в соответствии с требованиями СП 22.13330, СП 24.13330, СП 32-101[16], ...

Минстрой признался в том, что допустил ошибку в этом СП: столбец "Степень огнестойкости здания, не ниже", был ошибочно удален из таблицы 6.10. И до вступления в силу новой редакции СП 118.13330.2012 рекомендуется пользоваться положениями предыдущих нормативных документов (к примеру таблицей 6.5 СНиП 31-06-2009) в качестве документов добровольного применения для определения предельного этажа расположения зала с учетом степени огнестойкости здания.

annazabava,

Непонятен Ваш вопрос (его смысл). Все делается по расчетам, ведь и дороги и площадки МОГУТ устраиваться на насыпном грунте. Решение зависит от его уплотнения (несущей способности).

см. Пособие к СНиП 3.02.01-83 "Пособие по производству работ при устройстве оснований и фундаментов" и Пособие к СНиП 2.02.01-83 "Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений"