3 обсуждения

ФНП 444 ни коим образом не призван заменить ГОСТ, откуда такая инфа?

"ТР ТС очевидно предполагается применять совместно с ФНП" - обратите внимание, что в ФНП нет ссылки на ТР ТС в части того, что трубопровод в целом после его изготовления на месте эксплуатации должен соответствовать ТР ТС. В п. 7 ФНП сказано, что только поставляемые в собранном виде или входящие в состав комплектных технических устройств (технологических блоков заводской готовности) или входящие в состав сооружений (эстакад) трубопроводы и элементы трубопроводов должны соответствовать ТР ТС, и то если он распространяется на эти трубопроводы или если элементы предназначены для трубопроводов, на которые распространяется ТР ТС.

theriondik, ради нее одной никто ФНП изменять не будет, к тому же упущение некритичное, а самое главное – в формуле указано Рпр ≥ 1,25×Р×[σ]20/[σ]t, т.е. допускается принимать большее значение, но не более ограничения в п. 143 (такое же ограничение в п. 141, только иначе изложенное), но это ограничение не приведет к выбору менее 0,2 МПа, если по формуле столько получится.

Учитывая схожую структуру нормативных документов и одновременное действие ГОСТ 32569 и ФНП 444, пунктами каких нормативных документов следует руководствоваться в приоритетном порядке, в случаях, когда в наименее приоритетном документе (ГОСТ 32569) требования являются наиболее жесткими относительно наиболее приоритетного документа (ФНП 444)? Например, минимальная величина пробного давления гидравлического испытания согласно п. 141 ФНП 444 для трубопроводов с температурой 20 градусов составляет 1,25*Расчетного, а согласно п.13.2.1 ГОСТ 32569 (при прочих равных условиях) - 1,43*Расчетного.

Следует ли в таком случае указать в проектной документации соответствие только одному нормативному документу на технологические трубопроводы (например, ФНП 444, как обязательному) и выполнять все, но только его требования.