Добрый день!

Просим направить экспертное мнение по вопросам содержания решений в составе проектной документации на опасный производственный объект, разрабатываемой по ПП 87 от 16.12.2008 г. :

1. Требуется ли прорабатывать решения по порядку остановки и выводу из эксплуатации оборудования для целей планово-предупредительного ремонта (ППР).

2. Необходимо ли прорабатывать планировки по корпусам/цехам, предусматривать решения при разработке генерального плана объекта для временного оборудования, которое используется эксплуатирующей организацией при проведении плановых, аварийных и восстановительных работах на объекте и не используется в основном технологическом процессе ( например – паровая передвижная установка для пропарки трубопроводов перед выводом в ремонт).

Добрый день! В примере схемы ЩРО (рис.А.3), имеется питание штепсельных розеток. Есть ли необходимость установка УЗО, согласно ПУЭ 7.1.71?

Данный приказ заменен новым, о проекте которого мы писали: Опубликован приказ Минстроя от 05.05.2017 №783/пр

kgv, добрый день!

В файле - подробный ответ на Ваш вопрос от наших специалистов.

Согласно решению Верховного суда подпункт "б" пункта 12, подпункт "а" пункта 88, пункт 91 были признаны не действующими, в части, исключающей использование негосударственной экспертизы проектной документации.

И 20 января было подписано постановление Правительства РФ об изменениях в эти пункты. Теперь экспертиза может быть и негосударственной.

Согласно новому приказу Минстроя России от 09.12.2015 887/пр данный приказ Минрегиона РФ теперь не подлежит применению.

В новом приказе обновлены требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий. Кроме того, в новом приказе есть обновленная форма положительного или отрицательного заключения экспертизы.