kostikov.es, добрый день!

Вы правы, название действительно не соответствует ни оригиналу, ни смыслу самого стандарта, где речь идет о виртуальных машинах.

В поправке говорилось о том, что необходимо изменить только слово в первом абзаце введения и тоже неправильно. Будем узнавать, что случилось с этим стандартом. Как узнаем, сообщим.

moiseenko_sa, добрый день!

СП 76.13330.2016 входит в Приказ 365 "Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Поэтому требования его обязательны для исполнения требований технического регламента. В противном случае могут возникнуть вопросы у экспертизы.

Возможно, по нашему предположению, производитель кабеля указал такие параметры в рекламных целях. Но Вы должны проектировать по своду правил, если кабель это позволяет (судя по всему - это можно).

Пункты 5.4 относятся к принципиальным схемам, там все понятно.

В пунктах 5.3, относящиеся к требованиям по схемам автоматизации, ничего не сказано про перечень элементов.

По п. 4.4.7 СП 1.13130.2009, а также по п.5.4.16 СП 2.13130.2009 «В наружных стенах лестничных клеток типа Л1, Н1 и Н3 должны быть предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1,2 м².»

Т.е. если наружных стен у лестницы типа Л1 на каком-то этаже не станет (там будет примыкать новая пристройка), то и окно на этом этаже не нужно, говорят проектировщики. В нашем случае на 2 этаже они хотят окно заделать, ведь стена станет «внутренней».

Вопросы: может ли лестница в объеме одной и той же лестничной клетки менять свой тип частями по высоте здания? (определение лестниц дано нечетко).

Может ли лестница типа Л1 не иметь проема наружу прощадью 1,2 м2 на одном из этажей? (казус с «наружной стеной», сформулировано в вышеназванных нормативах нечетко).

К какому пункту относить выравнивающие стяжки выполненные на строительной площадке плотностью более 1600 кг/м^3: к пункту бетонные более 1600 кг/м³, с коэф. 1,1; или к пункту выравнивающие слои, с коэф. 1,3?

Алексей Крестьянсков, к сожалению - это комментарий ради комментария

Андрей, добрый день!

Такой статус ПР 50.2.012-94 указан в соответствии с письмом Минпромторга, которое мы разместили в разделе ответы экспертов: http://www.normacs.info/answers/3348.

Согласно этому письму ПР 50.2.012-94 можно применять на добровольной основе в части, не противоречащей действующему законодательству об обеспечении единства измерений.

Андрей, добрый день!

Статус ПР 50.2.011-94 указан в соответствии с письмом Минпромторга, которое мы разместили в разделе ответы экспертов: http://www.normacs.info/answers/3348.

Обратите внимание по этому документу: на текущий момент государственный реестр средств измерений не ведется, ПР 50.2.011-94 «Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок ведения Государственного реестра средств измерений» не действуют.

Сведения о средствах измерений утвержденных типов составляют самостоятельный раздел Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений (далее - Федеральный фонд). Порядок создания и ведения Федерального фонда и передачи сведений в него установлен приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 20.08.2013 г. № 1328 «Об утверждении Порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению

Андрей, добрый день!

Статус документа указан в соответствии с письмом Минпромторга, которое мы разместили в разделе ответы экспертов: http://www.normacs.info/answers/3348.

Согласно данному письму, в настоящее время аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», таким образом, правила по метрологии ПР 50.2.008-94 «Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок аккредитации головных и базовых организаций метрологической службы государственных органов управления Российской Федерации и объединенных юридических лиц» применяться не могут.

Андрей, добрый день!

Статусы у нас указаны в соответствии с письмом Минпромторга, которое мы разместили в разделе ответы экспертов: http://www.normacs.info/answers/3348.

Согласно этому письму ПР 50-732-93 можно применять на добровольной основе в части, не противоречащей действующему законодательству об обеспечении единства измерений.