Но обещали что в январе будет опубликован новый СП54. Причем его хотели поделить на 2 части. Но пока тишина(

Здравствуйте!

В новой версии СП 118.13330.2022 отсутствуют требования к определению параметров зрительного зала и киноэкрана при кинодемонстрации в залах кинотеатров и универсальных залах, которое ранее было в Приложении Е1 СП 118.13330.2012. В СП 309.1325800.2017 представлена только схема построения зрительного зала с колосниковой глубинной портальной сценой для театров и отсутствуют правила построения пропорций кинозалов в зависимости от размеров киноэкрана. Чем теперь следует руководствоваться при проектировании кинотеатров?

В п.4.1 СП 31.13330.2012 указано, что проектную документацию следует выполнять с учетом требований ГОСТ 21.704. В п.1 ГОСТ 21.704 указано: "Настоящий стандарт устанавливает состав и правила выполнения рабочей документации наружных сетей водоснабжения и канализации объектов строительства различного назначения".
Два пункта противоречат друг другу. Каким из них руководствоваться?

Прошу Вас разъяснить, какое и из какого нормативного документа необходимо принять значение минимального расстояния от зданий и сооружений между:

- объектом 1 (Склад нефтепродуктов II категории);

- объектом 2 (пункт редуцирования газа шкафный (ГРПШ)), размещаемый ВНЕ территории склада на открытой площадке.

В соответствии с положением СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» 7.1.4. п.2 пп.2 производство асфальтобетона на стационарных заводах относится ко 2 классу и имеет СЗЗ 500 м.
На сегодняшний день большинство асфальтобетонных заводов являются передвижными, а СЗЗ положением СанПиН для них не установлена. В связи с этим просим разъяснить следующие вопросы.

К какому классу санитарно-защитной зоны (СЗЗ) относятся асфальтобетонные производства, которые имеют мобильную асфальтосмесительную установку?

Благодарю Вас за разъяснения.

Единственная беда этого свода правил состоит в том, что профессионализма его исполнителей не хватило хотя бы на то, чтобы без ошибок переписать СНиП 2.07.01. Причем не только смысловых, но и грамматических. Сейчас впечатление такое, что люди не понимали даже смысла того, о чем они пишут. Сам по себе документ в наших условиях является необходимым по сути. Без него полнейший бардак начнется еще на стадии проектирования. А на стадии согласований, где фантазии согласующих инстанций не будет сдерживать четкий свод правил, проект и вовсе превратится в полную бессмыслицу.

werola, добрый день!

Мы не видим разницы между трактовками или не совсем поняли вопрос. В задании на проектирование точно будет электроосвещение, сигнализация и далее по списку. Также речь идет и о других инженерных системах, которые могут быть в задании на проектирование.

Обязательные требования проектировщик должен выполнить. Требования документов добровольного перечня должен выполнить, чтобы не заниматься обоснованием СТУ. Добавить требования к требованиям технических регламентов заказчик может в техническом задании для любой инженерной системы.

Alex, по сообщению от разработчиков - опечатки в таблице 23 нет. Это новые, переработанные требования.

Готовится пересмотр этого свода правил. Мне в руки попало экспертное заключение одного специалиста. Если интересно, почитайте, что предлагается изменить. Надеюсь, скоро и сам проект станет доступен для публичного обсуждения.

Заключение по пересмотру СП 18.13330.2011