Добрый день, поясните пожалуйста, нет ли тут ошибки?

Летом 2020г введен ГОСТ Р МЭК 61191-3-2019, и написано что введен впервые. Хотя уже существовал такой же ГОСТ Р МЭК 61191-3-2010 с тем же наименованием. И теперь оба эти ГОСТа, отличающиеся только годом издания, с одинаковыми наименованиями - оба действуют?

Прошу разъяснить порядок утверждения ТУ (как конструкторского документа).

Вопрос: Если ТУ утверждаются руководителем организации (имеется гриф "Утверждаю" на титульном листе), то помещается ли подпись руководителя подразделения-разработчика ТУ в графе "Утв." основной надписи? Или в таком случае подпись руководителя подразделения-разработчика ТУ размещается также на титульном листе на поле 8 (по ГОСТ 2.105)?

Подскажите пожалуйста, допустимо ли присваивать буквенные обозначения таким образом: сначала обозначение местного вида, потом обозначение разреза, на котором указан этот местный вид?

P.S. картинку прикрепила, но вижу ее почему-то

Прошу Вашего разъяснения по вопросу определения классов сооружений и уровней ответственности отдельных сооружений опасного производственного объекта на примере объекта "Приемо-сдаточный пункт нефти".

В соответствии со Статьей 48_1. Градостроительного кодекса РФ данный объект относится к особо опасным объектам как «опасные производственные объекты I и II классов опасности, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества».

Согласно ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований» п.3.1 классы сооружений необходимо установить для каждого сооружения в зависимости от его назначения, а также социальных, экологических и экономических последствий их повреждений и разрушений.

Согласно Приложения А ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований» к сооружениям класса КС-2 можно отнести здания и сооружения особо опасных объектов, если на них не

а) все

В СП 113.13330.2012 "Стоянки автомобилей" (не действующий) пункт 1.2 гласил: "Настоящий свод правил не распространяется на гаражи, предназначенные для ремонта и технического обслуживания автомобилей, а также на стоянки автомобилей, использующихся для перевозки взрывчатых, ядовитых и радиоактивных веществ".

В СП 113.13330.2016 "Стоянки автомобилей" (действующий) пункт 1.2 изменился: "Настоящий свод правил не распространяется на гаражи, предназначенные для текущего ремонта (ТР) и технического обслуживания (ТО) автомобилей, а также на стоянки автомобилей, использующихся для перевозки взрывчатых, ядовитых и радиоактивных веществ, стоянки автомобилей пожарной, медицинской, аварийной служб".

1. Почему исключили стоянки автомобилей пожарной, медицинской, аварийной служб"?

2. Какими нормативными документами нужно руководствоваться при проектировании стоянок автомобилей медицинской службы?

В официальном издании Росстандарта/Стандартинформа отсутствует пункт/раздел 8.6.
Дозвонился до ВНИИПО и выяснил что они передавали данный СП на издание с пунктом (разделом) которого в официальном издании не оказалось. Сейчас выясняют МЧС-ВНИИКИ между собой кто, на каком этапе эту информацию потерял и что делать - признавать официальное с голограммой издание типографским браком или считать что данного пункта и не должно быть.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли при разделении подразделов на отдельные части (книги) выделить текстовую часть как отдельную книгу, при этом единую для всего подраздела? К примеру, подраздел "Система электроснабжения", разбивается на части Книга.1 Текстовая часть, Книга 2. Электрооборудование, Книга 3. Наружное освещение, Книга 4. Электроснабжение 0,4 кВ, Книга 5. Архитектурная подсветка фасадов. При этом все пояснения, ТУ, ссылки на документы располагаются в Кн. 1, графические части (общие данные с перечнем чертежей, чертежи и схемы) - в соответствующих книгах. Правомерно ли требование эксперта сопровождать каждую отдельную часть своей текстовой частью? А также замечание о том, что в текстовой части отсутствует графическая ( т. е., текстовая и графическая раздельно существовать не могут)? Спасибо за ответ, инженер-проектировщик, Maya

Введение - только как дополнительный элемент.

Добрый день! Согласно Статье 23. Акты Правительства Российской Федерации Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Правительстве Российской Федерации" нормативный характер имеют только постановления. Как быть в этом случае?

Добрый день! Прошу уточнить п.5 таблицы 7, а именно: указанные расстояния должны приниматься от отсыпки кустовых площадок или все же от устий скважин кустовых площадок?