"Ширина лестничных площадок должна быть не менее ширины марша. Промежуточная площадка в прямом марше лестницы должна иметь длину не менее 1 м."

Правильно ли я понимаю, что если лестница одномаршевая , и глубина и ширина ее площадки должны быть не меньше метра и при этом не меньше марша? То есть, если у меня ширина марша 1200 мм и ширина площадки 1200 мм,то глубина площадки тоже не может быть меньше? Или может?

Нормальных методик нет, зато все отменили и спят спокойно

СП 35.13330.2011 п.5.76 Проезжую часть и другие поверхности конструкций (в том числе тротуары), на которые может попадать вода, следует проектировать с поперечным уклоном не менее 20‰
СП 59.13330.2020 п.5.1.7 На пролетных строениях (мосты, эстакады, тоннели и др.) продольный уклон пешеходных путей должен быть не более 30‰ (1:33), в стесненных условиях - не более 40‰ (1:25). Поперечный уклон принимается от 10 до 15‰ (от 1:100 до 1:67).

Ставим 15‰ нарушаем требования по отводу воды, ставим 20‰ нарушаем требования по МГН. Как решить ребус?

Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос см. в п. 5.3 ГОСТ 2.104-2006 "Единая система конструкторской документации. Основные надписи":

Таблица изменений в основной надписи при необходимости может продолжаться вверх или влево от основной надписи (при наличии графы 33 - влево от нее).

При расположении таблицы изменений слева от основной надписи наименования граф 14-18 повторяют.

NormaCS, добрый день!

У меня с нормконтролером возникли разноласия по п. 12.4.4.1

Я считаю что порядовый номер перехода в маршрутной карте по ГОСТ 3.1118 следует писать с точкой.

Мой вариант.

"1. Подрезать торец, выдерживая размер 10"

Вариант Нормоконтролера.

"1 Подезать торец, выдерживая размер 10."

Какой вариант следует считать верным?

Нормоконтролер ещё ссылается на ГОСТ Р 2.105, но он не распространяется на документы МК по ГОСТ 3.1118, что также является ошибкой.

Тех. Процессы (МК) пишутся по правилам ГОСТ 3.1129.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, в какой графе основной надписи РД необходимо указывать этап строительства ОКС в случае, если ПД делается на весь объект в целом, отдельные этапы строительства расписаны внутри этой ПД и в наименовании ОКС в ПД, подаваемой на экспертизу, отсутствуют?

Насколько я понимаю, это должна быть графа (3), так как графа (2) РД должна совпадать с графой (2) ПД, в рамках которой действует выпускаемая РД. Это верно?

В карточке документа указано, что документ ВСН 505-87 Минмонтажспецстроя СССР (ВСН 216-87 Миннефтехимпрома СССР) "Технические требования (монтажные) к проектированию объектов нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с применением блоков. Системы автоматизации" отменен на основании ВСН 006-89 Миннефтегазстроя "Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Сварка". Однако ВСН 006-89 Миннефтегазстроя отменили ВСН 216-87 Миннефтегазстроя "Инструкция по технологии сварки вращающейся дугой труб диаметром 32-60 мм", а не ВСН 216-87 Миннефтехимпрома СССР/ВСН 505-87 Минмонтажспецстроя СССР "Технические требования (монтажные) к проектированию объектов нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с применением блоков. Системы автоматизации", что прямо следует из преамбулы ВСН 006-89.

Согласно п. 1.3 ГОСТ 2.312 «Шов, размеры конструктивных элементов которого стандартами не установлены (нестандартный шов), изображают с указанием размеров конструктивных элементов, необходимых для выполнения шва по данному чертежу», т.е. при проведении аналогий, например, с ГОСТ 5264-80 изображаются только конструктивные элементы сварного шва, а конструктивные элементы подготовленных кромок свариваемых деталей отдельным видом не изображаются.

Конструктивные элементы подготовленных кромок свариваемых деталей, при необходимости их механической обработки, будут отражены на чертежах деталей.

По сути промежуточное состояние с указанием зазора в сварном соединении или, например, указанием об установке подкладки/подкладного кольца должно быть отражено в картах эскизов технологической документации (ГОСТ 3.1105-2011). Появление нескольких изображений (с промежуточным состоянием) под одним дополнительным видом, разрезом или выносным элементом противоречит

...

В приложении Д12.1 говориться "Для обеспечения безопасной эксплуатации на резервуарах следует устанавливать соответствующие контрольно-измерительные приборы и автоматические устройства для обеспечения безопасности (КИПиА — сигнализаторы максимального и минимального уровня нефти и нефтепродукта), уровнемеры, датчики температуры и давления, пожарные извещатели и прочее."

Прошу пояснить, обязательно ли устанавливать сигнализатор минимального уровня (отдельный прибор), если у нас имеется датчик уровня, который способен сигнализировать нижний аварийный уровень?

Для инвормации, у нас РВСП

Оборудован следующими приборами КИП:

1. два уровнемера с функцией измерения уровеня продукта, уровеня подтоварной воды, температуру продукта в заданных точках по высоте резервуара, гидростатического давления продукта

2. три сигнализатора максимального аварийного уровня.

lalakina71, Здравствуйте. А вы могли бы письмом поделиться?