Отзыв заключения экспертизы промышленной безопасности на доработку или исправление опечаток не предусмотрен.

Заключение экспертизы промышленной безопасности представляется ее заказчиком в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган, которые вносят в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности это заключение в течение пяти рабочих дней со дня его поступления.

Согласно п.п. 3 и 5 «Временного порядка внесения сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности» (утвержден распоряжением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 января 2014 г. № 3-рп, далее - Порядок), заключение экспертизы промышленной безопасности (далее - заключение) представляется ее заказчиком для внесения в реестр, в территориальный орган, осуществляющий функции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору вое в

...

1. Справочно следует отметить, что в соответствии с письмом Министерства регионального развития РФ № 18529-08/ИП-ОГ от 15.08.2011, разъясняющим положения:

– «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» (Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ);

– «Перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”» (утв. распоряжением Правительства РФ от 21 июня 2010 г. №1047-р);

– «Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 июня

Краткая аннотация от разработчика

Актуализации и гармонизации с Еврокодами СНиП 2.02.02-85 «Основа­ния гидротехнических сооружений»

Головной исполнитель - ОАО «ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева»

Целью актуализации СНиП «Основания гидротехнических сооружений» является повышение уровня безопасности жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, объектов с учетом риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, повышение уровня экологической безопасности, безопасности жизни и здоровья животных и растений; обеспечение конкурентоспособности и качества продукции (работ, услуг), единства измерений, рационального использования ресурсов, сопоставимости результатов исследований (испытаний) и измерений, исполнения государственных заказов, добровольного подтверждения соответствия продукции (работ, услуг); соблюдение требований Федерального закона РФ от 30

...

Коллеги, добрый день. Хотелось бы услышать мнение Ваше на счет п.3.5 данного СанПиНа, который гласит:

"Сооружения или устья выработок, служащие для подачи атмосферного воздуха в подземные горные выработки, размещают выше уровня производственных зданий или других организаций, вызывающих загрязнение воздушной среды, с наветренной стороны на расстоянии не менее 1000 м от источников загрязнения атмосферы и подтверждаются расчетами..."

Но получается данный пункт противоречит СанПиНу о санитарно-защитных зонах, где регламентирован размер ориентировочной СЗЗ для шахт, в том числе и для площадки воздухоподающего ствола , в размере 300 м.

Что делать?Куда бежать?:)

Пункт 4.6.12 ???

Новые ФНиП о безопасности сетей газораспределения и газопотребления очень и очень обобщенные.

Зачем нужно было отменять столь понятные ПБ-12-529-03? Кому легче стало то?! Экспертам или эксплуатационщикам? Больше вопросов чем ответов! Кто принял решение об отмене и почему? На территории 80% РФ действующие заводы имеют старое, не модернизированное оборудование. Так в чем смысл менять требования, применимые к "новым" стандартам" и пытаться ими руководствоваться при экспертизе 40-ка летнего оборудования?!? Ну мозг вообще должен быть, нет?

Теперь в Заказчиком (эксплуатирующая организация)- стачки- почему мол выдаются рекомендации оснастить автоматикой безопасности печь, да еще и выполнить это в теч.года, ведь срок мероприятий теперь не регламентируется....Так можно и делать положительные экспертизы с продлением срока на 3 года и мероприятия на 3 года. Бег по кругу получается! Кто сталкивался с проблемой "недоработки" нового ФНиПа?

НП 046-03 "Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов для объектов использования атомной энергии" действующий документ (путаница возникла из-за постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 2 от 30.01.2008 г., но оно было отменено постановлением Ростехнадзора № П-1 от 25.02.2009 г.)

Приказом Ростехнадзора от 12 марта 2013 г. N 101 (не вступил в силу) постановление Госгортехнадзора РФ от 5 июня 2003 г. N 56, утвердившее ПБ 08-624-03, признано не подлежащим применению по истечении шести месяцев после официального опубликования приказа. Приказ опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 17 июня 2013 г. N 24, соответственно вступит в силу 18.12.2013 г.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, были ли к этому документу изменения с 2003г.?

на официальном сайте Минрегионразвития в разделе "проекты документов" о существовании замещающих документов не указано