Добрый день!

Прошу дать коментарий о классификации ОПО, если, например, аммиака 5 т.

Вопрос возник, т.к. в таблице 1 приложения 2 классификация, например по аммику начинается с 10 т.

Объеты с количествами веществ меннее указанных в таблице 2 не классифицируются?

В ГОСТ 12815-80 и ГОСТ Р 54432-2011 было d=39, шпильки М36. Не тот ряд посмотрел.

Т.е. получается, что для типов 21 ошибочно указано d=36 и М33?

Добрый день! Хочу задать следующий вопрос.

1) Существует серийно выпускаемое изделие. КД имеет литеру "А".

2) Происходит изменение этого КД по извещению. В изделии происходит совершенствование конструкции, согласто терминологии ГОСТ 15.902.

Согласно этого извещения, для проведения усовершенствования добавляются новые детали. После производства изделия запланированы типовые испытания. но для создания усовершенствованного экземпляра необходимо это новое КД.

Суть вопроса такая: Новое КД для этого серийного изделия должно разрабатываться с какой литерой? Литерой "А" или без литеры? Допустимо ли во вновь выпускаемом КД использовать литеру "А"?

Предположительно в п.33 ФНиП СПГ допущена опечатка - для проектирования ОПО СПГ на ОГТ должны быть дополнительно учтены пункты 34-41 Правил, а не 35-42, как указано в документе.

Очевидно, п.34 ФНиП относится к особым требованиям для ОПО СПГ на ОГТ, а п.42 ФНиП относится к любым ОПО СПГ, а не только на ОГТ.

См. для сравнения текст ФНиП в предыдущей редакции (приказ Ростехнадзора №588 от 26.11.2018 г.).

Добрый день! Помогите, пожалуйста, решить проблему. Возникли недопонимая с разработчиками рабочей документации. Был проведен нормоконтроль, исправлены замечания. Разработчик ставит в основной надписи дату сдачи первый раз на проверку. На сколько это правомерно? Или всё же дата должна быть на момент подписания документа после исправлений?

ГОСТ Р 2.105-2019 требования к ссылкам на графический материал.

п.6.9.3 ...При ссылках на графический материал следует писать «...в соответствии с рисунком 2»...

В соответствии с этим требованием в расчетах вместо фразы:

"Результирующие эпюры эквивалентных напряжений и суммарных перемещений представлены на рисунках 10 - 15."

приходится писать:

"Эквивалентные напряжения принимают значения в соответствии с рисунком 10, в соответствии с рисунком 11, в соответствии с рисунком 12, в соответствии с рисунком 13, в соответствии с рисунком 14 и в соответствии с рисунком 15."

Ну как-то очень глупо звучит. Напряжения вообще ничего не знают о рисунках 10-15... Да и вообще много где по тексту приходится интерпритировать полученные напряжения и методы их снижения ссылаясь на рисунки. При использовании этой фразы общего смысла не видно. Почему нельзя в ссылках использовать (см.ринок 1), почему нельзя писать

...

zoom8001, по поводу расчета нагрузок квартир обычной и повышенной комфортности, а также для нескольких вариантов квартир повышенной комфортности, я бы предложил изучить теоретическую часть этой методички http://edu.mieen.ru/moodle/file.php/72/Proektirovanie_/Metodicheskie_materialy_po_kontrolnym/Kontrolnaja_rabota_N_2/Metodichka_po_kontrolnoi_N2_2015.pdf

Это самое доходчивое пояснение, с которым я сталкивался.

Было бы очень здорово услышать комментарий по поводу этой методики еще и от разработчиков СП 256.1325800. Верно всё указано или какие-то моменты надо считать иначе, или вообще всё в корне не корректно.

1. К чему относится * (звездочка) в таблицах 3 и 4?

Добрый день!

Могут ли данные рекомендации использоваться для обоснования отступлений от СП 42.13330, а также РНГП или ПЗЗ. Т.е интересует правовой статус данных Метод.рекомендаций

Дмитрий Л., добрый день!

Вопрос рисков при производстве ТУ для ОПО - это не частный вопрос.

Я попытался Вам объяснить, почему в ГОСТ 32569 нет труб из стали 09Г2С по ГОСТ 8731 и 8733. Вы не хотите ни изучать документы, ни прислушаться. Сылки на другие стандарты (как раз и определяющие требования) - для Вас не аргументы. Хотя адекватный человек задумался: почему такая ситуация со сталью 09Г2С (и не только с трубами).

Но собственно, обучением на данном ресурсе никто не обязан заниматься.

Тогда Вам остаётся одно - просто неукоснительно исполнять НТД (ГОСТ 32569). Что собственно и требуется: как Вы верно написали - "Документ на то и документ, что это законченное изложение норм." Исполняйте...

Вопрос - почему? - отставим системе образования.

Любопытство - это положительный фактор, но воинствующее невежество - воспринимается отрицательно.

Оставте для себя мой пост как частное ни чего не значащее мнение.

На

...