В НП 068-05 «Трубопроводная арматура для атомных станций. Общие технические требования» записано, что герметичность затвора запорной, быстродействующей и отсечной арматуры должна соответствовать классам А, В или С, а номера документа (ГОСТ или ГОСТ Р), в котором эти классы установлены, нет.

Причина сего довольно проста - в Федеральных нормах и правилах (ФНП) ссылаться на ГОСТ и ГОСТ Р было запрещено с 2003 года. Запретил это делать Минюст при согласовании ФНП на самой последней стадии их разработки. Довод у них был один – ГОСТ и ГОСТ Р с Минюстом не согласованы :(

http://www.normacs.info/articles/464

По тексту этого документа возникали вопросы, правильный ли он. Мы обращались в Ростехнадзор с просьбой разъяснить ситуацию. Публикуем ответ Ростехнадзора

Текст в NormaCS соответствует тексту, опубликованному в Российской газете.

...

Добрый день,

при проведении аттестации лаборатории возник следующий вопрос: в нашей организационной структуре в состав испытательной лаборатории, которую возглавляет начальник ИЛ, входят лаборатория разрушающего контроля и лаборатория неразрушающего контроля.

Является ли это несоответствием? Может ли в состав одной лаборатории входить две другие лаборатории или стоит их переименовать?

Мы задали этот вопрос в Ростехнадзор и получили такой ответ.

Интересующий Вас документ не упоминается не только в П 01-01-2014, но и в П 01-01-2013, в П 01-01-2011, в П 01-01-2009. В последний раз он упоминался в П 01-01-2006.

Это означает, видимо, что по крайней мере с 2009 г. Ростехнадзор перестал считать его документом, относящимся к сфере своей деятельности, в связи с отсутствием у Ростехнадзора полномочий по рассмотрению проектной документации, не установленных в Положении о Ростехнадзоре, утвержденном Правительством России в 2004 г., и не предусмотренных законодательством.

Насколько известно, проектно-конструкторских инспекций, рассматривающих проектную документацию в соответствии с РД 09-92-95, в Ростехнадзоре также нет. Сведения об отмене или замене этого документа не обнаружены.

Иван Юрьевич, Евгений Григорьевич ответил, что все методики не дадут стопроцентной уверенности. Поэтому лучше всего использовать последний утвержденный нормативный документ. Это необходимо на "всякий судебный случай".

Добрый день! Получили такой ответ Ростехнадзора.

п.А14

Требуется ли для РВС -10000 два ввода растворопровода от кольцевой сети, если тупиковые ответвления менее 200м?

Документ заменен на Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений.

Это указано в наименовании документа в базе.

Или если будет официальное переиздание данного документа как это происходит со стандартами.

Alex, ответ Министерства культуры РФ.