Согласно «Плану мероприятий («дорожная карта») по реализации механизма «регуляторной гильотины» (утв. Правительством РФ № 4714п-П36 от 29.05.2019 г.), по проекту в 2020 г. будут отменены многие документы, в том числе и СП 2.3.6.1079-01 со всеми изменениями.
Подробнее: Отменяемые СанПиН на пищевые продукты
Администратор, 6 марта 2020
Согласно «Плану мероприятий («дорожная карта») по реализации механизма «регуляторной гильотины» (утв. Правительством РФ № 4714п-П36 от 29.05.2019 г.), по проекту в 2020 г. будут отменены многие документы, в том числе иСанПиН 2.3.2.1078-01 со всеми изменениями.
Подробнее: Отменяемые СанПиН на пищевые продукты
Администратор, 6 марта 2020
Запросили Роспотребнадзор о пояснении статуса СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, вот их ответ.
В настоящее время СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (далее - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) является действующим нормативным правовым актом.
Вместе с тем сообщаем, что в связи со вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222, Правила) определён порядок установления, изменения и прекращения существования санитарно-защитных зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ.
С момента вступления в силу
...
Администратор, 2 марта 2020
kostikov.es, они эти микросхемы используют в нескольких изделиях, но не везде подключают все контакты. Получается, что функциональное действие в схеме другого изделия может оказаться некорректно указанным, т.к. УГО они берут из библиотеки и каждый раз менять - не удобно, Подписывать одно и тоже УГО в разных схемах по-разному, ну тоже вариант трудозатратный, можно запутаться.
Клиент NormaCS, 19 февраля 2020
Да, относится как и все стандарты начинающиеся на "2." хотя это разделение и считается устаревшим, сейчас используют систему МКС (международный классификатор стандартов).
В соответствии с пунктом 1.2 данного стандарта:
1.2. Карта технического уровня и качества продукции является неотъемлемой частью комплекта технической документации на продукцию и применяется для оценки технического уровня и качества продукции при определении целесообразности разработки и (или) постановки ее на производство, при модернизации выпускаемой продукции и снятия ее с производства или эксплуатации, аттестации и государственной регистрации продукции.
Стандартинформ включает (http://www.vniiki.ru/document/4158215.aspx) этот стандарт в сборник "Единая система конструкторской документации" или ...
Пользователь, 13 февраля 2020
Здравствуйте !
В базе NormaCS нашел ГОСТ 27693-2012, в нем не говорится что он "взамен", сказано "введен впервые".
| ГОСТ 27693-2012 |
| Документация эксплуатационная на авиационную технику. Построение, изложение, оформление и содержание паспортов, этикеток и талонов летной годности |
| C 01.07.2013 действует, введен впервые - ИУС 3-2014. C 26.11.2012 по 01.07.2013 не действовал, был принят - сведения о регистрации 1195-ст от 26.11.2012 (официальный сайт Росстандарта). |
|
Документ утвержден: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, Приказ № 1195-ст от 26.11.2012; Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации, Протокол № 42 от 15.11.2012 | ...
Пользователь, 7 февраля 2020
Добрый день! Прошу проконсультировать.
Разработчику было сделано замечание, что на схеме не обозначены линии взимосвязей, продолжение которых расположено на других листах этого же документа, на что разработчик сослался на фразу из ГОСТ 2.710 п. 2.2.15:
На мой взгляд, если бы ГОСТом допускалось бы ничего ...
Клиент NormaCS, 7 февраля 2020
Вопрос по внесенному противоречивому изменению в ГОСТ Р 2.106-2019.
В п. 4.2.17.1 нового ГОСТа указано, что если документ выпущен на листах различных форматов, то в графе "Примечание" эти форматы перечисляют в порядке увеличения обозначения.
Это же требование
...Клиент NormaCS, 21 января 2020
1 Прошу разъяснить каким образом назначается уровень ответственности зданий и сооружений по 384-ФЗ для зданий и сооружений, расположенных на ОПО I и II классов опасности, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества?
2 Т.е. имеют ли все здания и сооружения, расположенные на ОПО I и II классов опасности повышенный уровень ответственности или каждое из зданий и сооружений необходимо рассматривать индивидуально?
3 Здания и сооружения, которые расположенные на ОПО, в которых не получаются, не используются, не перерабатываются, не образуются, не хранятся, не транспортируются опасные вещества, но которые связанны с функционированием зданий и сооружений в которых такие вещества присутствуют, например:
а) РВС-50000 – сооружение повышенного уровня ответственности; б) молниеприемник внутри обвалования РВС; в) молниеприемник вне обвалования РВС; г) операторная в которой располагается
nail_garipov
Клиент NormaCS, 6 марта 2020