Иван Юрьевич, по-нашему мнению, "на некоторых заводах" обозначают всё же не по стандартам. С чем связано их такое решение, мы поспрашивали и тоже никто не знает.
Есть еще другие нормативные документы, где указаны цветовые обозначения.
Например, в Техническом регламенте ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования» четко указано:
Или в ГОСТ Р 12.4.026-2001 есть Таблица 1, где указаны цветовые обозначения:
...
Администратор, 23 ноября 2016
СП 129.13330 (Актуализированная редакция СНиП 3.05.04-85*) планируется к выходу в 2017 году.
На сайте есть проект СП 129.13330: http://www.normacs.info/discussions/2359.
Администратор, 23 ноября 2016
feoktistova,
СП 68.13330.2011 не разработан и не опубликован.
Он зарегистрирован в Росстандарте, ему присвоен номер: 68.13330.2011.
Пользоваться необходимо действующими частями СНиП 3.01.04-87, входящего в добровольный перечень.
Администратор, 18 ноября 2016
В дополнение к вышесказанному на сегодняшний день: в ФАУ ФЦС подтвердили, что этот СП стоит в планах на издание, но конкретных дат также назвать не смогли. Проекта переработки свода правил не было на данный момент. Пока ситуация с этим СП остается неясной.
Администратор, 8 ноября 2016
СТ ЦКБА 062-2009. Арматура трубопроводная. Приборы вращательного действия. Присоединительные размеры
Олег, как и говорили, СТ ЦКБА 062 отменен. Теперь следует руководствоваться ГОСТ Р 55510–2013.
Администратор, 3 ноября 2016
Добрый день!
Подскажите, правда ли, что если изделие изготавливается по ТУ, то проводить метрологическую экспертизу нужно только по требованию заказчика?
Клиент NormaCS, 3 ноября 2016
Светлана, добрый день!
Уточнили у разработчика, НПО "Тайфун". Документ действительно перерабатывается и новый ожидается в начале 2017 г.
В настоящий момент действительна ранее предоставленная информация.
Администратор, 10 октября 2016
В документе отсутствует таблица 1 с описанием размеров. Ссылка на эту таблицу есть в п. 1.2.1
Клиент NormaCS, 5 октября 2016
Светлана, добрый день!
Да, есть такая коллизия в нашем техническом регулировании. Вы не то, чтобы "должны", но "очень желательно их использовать". Одни стандарты получаются "более добровольные", чем другие.
Обосновывается это тем, что стандарты, входящие в перечни стандарты проверены и одобрены соответствующими органами. Поэтому всё же рекомендуем использовать нашу схему, что мы приводили выше.
Администратор, 26 сентября 2016
gtmorstroy, да, Вы правы страниц не хватает. Запросили разработчиков, надеемся, скоро получим недостающие страницы и добавим их в программу.
NormaCS
Администратор, 16 декабря 2016