Краткая аннотация от разработчика

Актуализация и гармонизация с Еврокодами СНиП 23-03-2003 “Защита от шума”

Головной исполнитель - НИИСФ РААСН

Переработано 30% объема СНиП 23-03-2003.

Актуализация документа была направлена на повышение защиты зданий, сооружений и помещений от шума, а также на гармонизацию с европейскими стандартами, на­циональными стандартами и документами ИСО. Документ разработан в целях обеспечения Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Основные изменения, вносимые в СНиП

Вводятся дополнительные нормы для помещений, которые ранее не нормирова­лись (например, стены между жилыми помещениями и магазинами и т.д.). Весьма существенное изменение касается изоляции ударного шума при расположении источника шума на полу помещения под защищаемым помещением. Первыегиче

Краткая аннотация от разработчика

Актуализация и гармонизация с Еврокодами СНиП 2.03.04-84* «Бетонные и железобетонные конструкции, предназначенные для работы в условиях повышенных и высоких температур»

Головной исполнитель - ОАО «НИЦ «Строительство» НИИЖБ им. Гвоздева

Настоящие нормы и правила содержат положения по расчету и проектированию бетонных и железобетонных конструкций промышленных сооружений из тяжелого и легкого конструкционного бетона, работающих в условиях воздействия технологических повышенных температур (от 50 до 200°С включительно), влажности среды и тепловых агрегатов из жаростойкого бетона, армированных обычной и жаростойкой арматурой, которые эксплуатируются в условиях производственных высоких температур (от 200 до 1200 – 1400°С).

Актуализация СНиП проводилась по следующим направлениям: применение новых видов бетонов и арматурных сталей, обновление классификации бетонов и арматурных сталей,

Краткая аннотация от разработчика

Актуализации и гармонизации с Еврокодами СНиП 2.02.02-85 «Основа­ния гидротехнических сооружений»

Головной исполнитель - ОАО «ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева»

Целью актуализации СНиП «Основания гидротехнических сооружений» является повышение уровня безопасности жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, объектов с учетом риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, повышение уровня экологической безопасности, безопасности жизни и здоровья животных и растений; обеспечение конкурентоспособности и качества продукции (работ, услуг), единства измерений, рационального использования ресурсов, сопоставимости результатов исследований (испытаний) и измерений, исполнения государственных заказов, добровольного подтверждения соответствия продукции (работ, услуг); соблюдение требований Федерального закона РФ от 30

...

Коллеги, добрый день. Хотелось бы услышать мнение Ваше на счет п.3.5 данного СанПиНа, который гласит:

"Сооружения или устья выработок, служащие для подачи атмосферного воздуха в подземные горные выработки, размещают выше уровня производственных зданий или других организаций, вызывающих загрязнение воздушной среды, с наветренной стороны на расстоянии не менее 1000 м от источников загрязнения атмосферы и подтверждаются расчетами..."

Но получается данный пункт противоречит СанПиНу о санитарно-защитных зонах, где регламентирован размер ориентировочной СЗЗ для шахт, в том числе и для площадки воздухоподающего ствола , в размере 300 м.

Что делать?Куда бежать?:)

Пункт 4.6.12 ???

Новые ФНиП о безопасности сетей газораспределения и газопотребления очень и очень обобщенные.

Зачем нужно было отменять столь понятные ПБ-12-529-03? Кому легче стало то?! Экспертам или эксплуатационщикам? Больше вопросов чем ответов! Кто принял решение об отмене и почему? На территории 80% РФ действующие заводы имеют старое, не модернизированное оборудование. Так в чем смысл менять требования, применимые к "новым" стандартам" и пытаться ими руководствоваться при экспертизе 40-ка летнего оборудования?!? Ну мозг вообще должен быть, нет?

Теперь в Заказчиком (эксплуатирующая организация)- стачки- почему мол выдаются рекомендации оснастить автоматикой безопасности печь, да еще и выполнить это в теч.года, ведь срок мероприятий теперь не регламентируется....Так можно и делать положительные экспертизы с продлением срока на 3 года и мероприятия на 3 года. Бег по кругу получается! Кто сталкивался с проблемой "недоработки" нового ФНиПа?

Предлагаем вашему вниманию интервью с Федоровским Виктором Григорьевичем, заведующим лабораторией механики и грунтов НИИОСП им. Н.М.Герсеванова, разработчиком СП 116.13330.2012 (Актуализированная редакция СНиП 22-02-2003) «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения».

В актуализированной редакции приведены новые методы расчетов при проектировании противооползневых мероприятий и сооружений, которые позволяют получить результаты высокого качества и высокой надежности для сложных районов. Кроме того, многие положения в данном документе уточнены и изложены на современном уровне геологической науки.

Смотреть интервью на нашем портале.

Из-за путаницы при подготовке документа в приказ МЧС попала "не та" версия документа, исправленный СП размещен сегодня в 11 утра на сайте МЧС http://www.vniipo.ru/resources/SP_4.13130.2013.rar - на 186 л.

Олег, добрый день! Ниже - ответ нашего эксперта на Ваш вопрос.

Настоящий стандарт создан на основе международного стандарта ИСО 14122-4:2004 "Безопасность машин. Постоянные средства доступа к машинам. Часть 4. Стационарные лестницы" (ISO 14122-4:2004 "Safety of machinery - Permanent means of access to machinery - Part 4: Fixed ladders") и по сути является ратифицированным документом для пользования на территории РФ. А так же учитывая Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установленные Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", на основе международного стандарта был принят национальный.

Поэтому все допустимые ошибки в национальном стандарте исключаются путем сравнения с международным, в силу Конституции РФ ст.15: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором

Краткая аннотация от разработчика

Актуализация СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения»

Головной исполнитель – ОАО «Гипрогор»

Основные цели и задачи, которые ставились при разработке второй редакции документа: актуализация СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» в соответствие с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, обеспечение соблюдения требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и требований действующего законодательства и нормативных документов Российской Федерации.

В процессе разработки нормы по планировке и застройке территорий садоводческих (дачных) объединений граждан приведены в соответствие с современными требованиями: по охране окружающей среды (с учетом законодательных