Как обосновать сверхнормативный перепад высот на пути эвакуации для производственных помещений без постоянного рабочего места?
28 января 2026 в 10:00
Допустимо ли сделать плавающий пол в венткамере выше на 50 мм, чем в коридоре, и нивелировать это за счет порога двери? То есть, в коридоре пол ниже на 50 мм, далее порог в венткамеру, и внутри уже пол выровнен под порог 50 мм. По нормам на пути эвакуации такой перепад высот не допускается, но возможно ли отступление для производственных помещений без постоянного рабочего места?
Согласно п. 4.3.5 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»:
«4.3.5 В полу на путях эвакуации, как правило, не допускаются перепады высот менее 0,45 м и выступы, за исключением порогов в дверных проемах высотой не более 50 мм и иной высоты для специально оговоренных случаев».
На основании п. 1 ч. 1 ст. 6 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (с изменениями на 25 декабря 2023 года) документами, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ, являются своды правил (часть национального стандарта и (или) часть свода правил).
Таким образом, воспользовавшись данным пунктом СП 1.13130.2020 как обоснованием, согласно п. 26 раздела II постановления Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» в разделе 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» в текстовой части «пп. д) описание и обоснование проектных решений по обеспечению безопасности людей при возникновении пожара» нужно описать принятое решение, а в качестве обоснования привести пункт нормативного документа (п. 4.3.5 СП 1.13130.2020).