Добрый день. Данный пункт вызывает большую путаницу.
А конкретно эти два абзатца

Состав графической части, выполненной в виде одного документа, приводят в ведомости графической части по форме 1 (см. приложение Б), которую размещают на первом листе и, при необходимости, на последующих листах графической части.

Если графическую часть раздела (подраздела) выполняют в виде нескольких документов, то ее состав приводят в ведомости документов графической части по форме 2 (см. приложение Б). При этом каждый документ графической части должен иметь самостоятельное обозначение, в которое включают порядковый номер документа, а...

Добрый день!

В соответствии с ГОСТ Р 21.101-2020 (п.7.3.13)

при автоматизированном способе внесения изменений таблицу изменений заполняют на каждом листе, при этом в графе "Лист" указывают "Зам.".

При замене текстового документа вопросов не возникало - независимо от количества на всех листах ставится "Зам." (возможно потому, что, начиная со 2-го листа, основную надпись выполняют по форме 6)

Вопросы возникли при замене основного комплекта рабочих чертежей.

Новые листы всегда добавляют к предыдущему составу чертежей

7.5.3 Если в основной комплект рабочих чертежей включают дополнительные листы, то им присваивают очередные порядковые номера и записывают в продолжение ведомости рабочих чертежей соответствующего основного комплекта.

При внесении изменения разработчик решил включить новые листы между старыми, т.е. расположить по смысловому содержанию. Соответственно нумерация

...

Скажите пожалуйста

1. в шифре альбома ПД ХХХ-ХХ Текстовая часть указывается через точнку или тире ? Пример : ХХХ-ХХ.ТЧ или ХХХ-ХХ-ТЧ
2. в шифре альбома ПД ХХХ-ХХ Графическая часть указывается через точнку или тире ?
   Пример : ХХХ-ХХ.ГЧ или ХХХ-ХХ-ГЧ

как в шифрах альбома Проектоной документации указывать "Приложения" ? можно ли использовать ХХХ-ХХ-Прил.А?

Большая просьба помочь нам в решении вопроса по оформлению «основной надписи»

ГОСТ Р 2.109-2023. Возникло много спорных вопросов по этому поводу, необходимо Ваше компетентное мнение, для дальнейшего исключения замечаний со стороны заказчика и представителя аудита.

Как будет правильнее всего заполнить графу 3, зная марку стали и по какому сортаменту выбирается заготовка (но не зная ее конкретного типоразмера)?

Для примера мы оформили несколько вариантов (во вложении). При возможности просим рассмотреть, и указать более верный.

Добрый день. Прошу уточнить.

Основную надпись для Таблицы регистрации изменений необходимо оформлять по форме 5 или форме 6 ГОСТ Р 21.101-2020 (согласно п.5.4 ГОСТ Р 21.301-2021)?

Добрый день! В примере схемы ЩРО (рис.А.3), имеется питание штепсельных розеток. Есть ли необходимость установка УЗО, согласно ПУЭ 7.1.71?

gidro_proekt, не морочьте голову.

Тот случай когда незнание - не довод, а невежество - не аргуемнт.

Это перепечатка ошибки с редакции 93г; правка была в ИУС №3 от 2014 - признано что это опечатка.

ГОСТ Р 2.105-2019 требования к ссылкам на графический материал.

п.6.9.3 ...При ссылках на графический материал следует писать «...в соответствии с рисунком 2»...

В соответствии с этим требованием в расчетах вместо фразы:

"Результирующие эпюры эквивалентных напряжений и суммарных перемещений представлены на рисунках 10 - 15."

приходится писать:

"Эквивалентные напряжения принимают значения в соответствии с рисунком 10, в соответствии с рисунком 11, в соответствии с рисунком 12, в соответствии с рисунком 13, в соответствии с рисунком 14 и в соответствии с рисунком 15."

Ну как-то очень глупо звучит. Напряжения вообще ничего не знают о рисунках 10-15... Да и вообще много где по тексту приходится интерпритировать полученные напряжения и методы их снижения ссылаясь на рисунки. При использовании этой фразы общего смысла не видно. Почему нельзя в ссылках использовать (см.ринок 1), почему нельзя писать

...

Добрый день!

Прошу, пожалуйста, помочь в разъяснении вопроса:

Есть проект по дооснащению средствами ИТСО (инженерно-технических средств охраны) объекта, в этот проект входит прокладка трасс (силовые кабели и слаботочка).

Ранее, прокладка трасс должна была осуществляться подземно (трассы межплощадочные), для этого случая заказывали геодезическую и геологическую съемку.

Затем, Заказчик поменял решение и попросил предусмотреть трассы по существующим кабельным эстакадам и ограждениям. Но, часть геодезической съемки отсутствует (раз не там планировали предусмотреть трассы).

Правомерно ли не делать геодезическую съемку, а запросить исходные данные по место расположению существующих эстакад? Съемка по ограждениям имеется.

Или в этом случае также нужно проводить геодезическую съемку? Есть ли нормативные документы, регламентирующий данный вопрос?

налогичные госты на специи есть и для ОВ и ВК и КМ и Кж и так далее.