Пункт 4.6.12 ???
Клиент NormaCS, 13 августа 2013
Новые ФНиП о безопасности сетей газораспределения и газопотребления очень и очень обобщенные.
Зачем нужно было отменять столь понятные ПБ-12-529-03? Кому легче стало то?! Экспертам или эксплуатационщикам? Больше вопросов чем ответов! Кто принял решение об отмене и почему? На территории 80% РФ действующие заводы имеют старое, не модернизированное оборудование. Так в чем смысл менять требования, применимые к "новым" стандартам" и пытаться ими руководствоваться при экспертизе 40-ка летнего оборудования?!? Ну мозг вообще должен быть, нет?
Теперь в Заказчиком (эксплуатирующая организация)- стачки- почему мол выдаются рекомендации оснастить автоматикой безопасности печь, да еще и выполнить это в теч.года, ведь срок мероприятий теперь не регламентируется....Так можно и делать положительные экспертизы с продлением срока на 3 года и мероприятия на 3 года. Бег по кругу получается! Кто сталкивался с проблемой "недоработки" нового ФНиПа?
Пользователь, 21 января 2015
Приказом Ростехнадзора от 12 марта 2013 г. N 101 (не вступил в силу) постановление Госгортехнадзора РФ от 5 июня 2003 г. N 56, утвердившее ПБ 08-624-03, признано не подлежащим применению по истечении шести месяцев после официального опубликования приказа. Приказ опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 17 июня 2013 г. N 24, соответственно вступит в силу 18.12.2013 г.
Пользователь, 4 июля 2013
Организация интересуется документом СТБ ЕН 12177-2005, в РФ действует документ, ГОСТ Р ЕН 12177-2008 по сути речь об одном и том же, а юридически?
Такая же история с Казахстанским документом, ЕН 12177-1998.
Клиент NormaCS, 12 апреля 2013
Согласно приведенному ниже разъяснению Росстандарта, ГОСТ Р 56630-2012 утвержден и введен в действие с 1 апреля 2013 года. Им можно и нужно пользоваться.
Скачать официальное разъяснение.
Стандарт пока не имеет официального бумажного издания, но можно ознакомиться с ним по этой ссылке: http://www.gostinfo.ru/PRI/Page/GetPage?MaterialID=241674&lpage=14&page=1
Администратор, 28 июня 2013
- 1. Любые новые ППРк подлежат экспертизе, так как это не проект, а документ связанный с эксплуатацией подъемного механизма- крана.
- 2. В любое ППРк можно вносить изменения, то есть не проводить повторной экспертизы.
- 3. При не проведение экспертиз, вы можете работать, но тогда при возникновение последствий наступает Уголовная ответственность, то есть если вы не используете ППРк.
- 4. Ростехнадзор может проверять любую документацию по ППРк, при этом в части действующей ППРк не могут требовать повторной экспертизы.
- 5. При отсутствие ППРк могут приостановить деятельность, до устранения нарушения, как всего объекта, так и в части ППРк.
Документы:
Администратор, 5 апреля 2013
Положение признано не подлежащим применению (не заменено!).
Пользователь, 21 марта 2013
МИ 2153-2004 «Рекомендация. ГСОЕИ. Плотность нефти. Требования к методике выполнения измерений ареометром при учетных операциях» утв. ФГУП ВНИИМС 20.07.2003 г. присутствует в Указателе нормативных документов в области метрологии (действующие в РФ по состоянию на 01.01.2013 г) на 184 стр. Ниже на скриншоте он отмечен.
NormaCS
Администратор, 26 ноября 2013