ГОСТ 2.105-2019 допускает в ТД при ссылке на ГОСТ не проставлять год его выпуска

ГОСТ Р 2.105-2019 требования к ссылкам на графический материал.

п.6.9.3 ...При ссылках на графический материал следует писать «...в соответствии с рисунком 2»...

В соответствии с этим требованием в расчетах вместо фразы:

"Результирующие эпюры эквивалентных напряжений и суммарных перемещений представлены на рисунках 10 - 15."

приходится писать:

"Эквивалентные напряжения принимают значения в соответствии с рисунком 10, в соответствии с рисунком 11, в соответствии с рисунком 12, в соответствии с рисунком 13, в соответствии с рисунком 14 и в соответствии с рисунком 15."

Ну как-то очень глупо звучит. Напряжения вообще ничего не знают о рисунках 10-15... Да и вообще много где по тексту приходится интерпритировать полученные напряжения и методы их снижения ссылаясь на рисунки. При использовании этой фразы общего смысла не видно. Почему нельзя в ссылках использовать (см.ринок 1), почему нельзя писать

...

vaeltaja

Пользователь, 18 ноября 2021

Устройтсво пожарных лифтов

Здравстуйте!

В дополнение, к предыдущему вопросу по лестницам к аппаратам колонного типа:

- назначение типа лестниц с площадок, предназначенных для мелкого ремонта (раз в год), т.е. регулярное обслуживание не требуется, для аппаратов колонного типа, располагаемых в условиях

- отдельно стоящий (единичный) ;

- значительно возвышающийся над остальными в группе;

.

kaa160903

Пользователь, 17 ноября 2021

Внесение изменений в основную надпись чертежа

Добрый день! Возникли проблемы с оформлением листа регистрации изменений при изменении документа. В ГОСТе по этому поводу ничего не написано. Ситуация такая - в изменяемом документе увеличивается кол-во листов, разработчик заменяет листы все кроме титульного с подписями и вводит новые, но при этом продолжает сквозную нумерацию (ведь в ГОСТе рекомендуется только вводить новые листы с добавлением букв). При этом у Листа регистрации изменяется нумерация. И разработчик в основной надписи внизу на листе регистрации изменений пишет Нов. Правомочно ли это? Ведь Лист регистрации уже есть и он не может быть Нов.

TLih

Пользователь, 16 ноября 2021

Дополнительные разъяснения к СП 6.13130.2021

Добрый день!

Прошу Вас запросить разъяснения у ФГБУ ВНИИПО МЧС России и АНО "НТЦ "Энергия":

  1. Будет ли изменено в ГОСТ 32396-2021 определение "Панель ППУ" на "Панель ПЭСПЗ", а также как будет ли добавлено определение отдельностоящего НКУ для СПЗ, так как имеются следующие различия:

    • Согласно п.3.3.5 ГОСТ 32396-2013:
      Панель противопожарных устройств (панель ППУ): Распределительная панель многопанельного ВРУ, присоединяемая к вводной панели с АВР и предназначенная для питания электрооборудования и цепей управления средств пожаротушения, цепей сигнализации противопожарных устройств, эвакуационного освещения и других необходимых для оповещения и ликвидации пожара электроприемников
    • Согласно п. 3.4 СП 6.13130.2021:
      Панель питания электрооборудования...

Иван Юрьевич Усенко

Клиент NormaCS, 7 ноября 2021

СП 256.1325800.2016 (расчеты)

zoom8001, по поводу расчета нагрузок квартир обычной и повышенной комфортности, а также для нескольких вариантов квартир повышенной комфортности, я бы предложил изучить теоретическую часть этой методички http://edu.mieen.ru/moodle/file.php/72/Proektirovanie_/Metodicheskie_materialy_po_kontrolnym/Kontrolnaja_rabota_N_2/Metodichka_po_kontrolnoi_N2_2015.pdf

Это самое доходчивое пояснение, с которым я сталкивался.

Было бы очень здорово услышать комментарий по поводу этой методики еще и от разработчиков СП 256.1325800. Верно всё указано или какие-то моменты надо считать иначе, или вообще всё в корне не корректно.

sab9_5

Пользователь, 20 октября 2021

Название разделов проектной документации

Здравствуйте!

Нужно ли проводить патентное исследование, если при строительстве применяется патент, разработанный нашей фирмой?

Эксперт настаивает, что нужно проводить, согласно 87 постановлению и ГОСТ 15.011-96.

anna691998

Пользователь, 14 сентября 2021

Применимость данных рекомендаций

Добрый день!

Могут ли данные рекомендации использоваться для обоснования отступлений от СП 42.13330, а также РНГП или ПЗЗ. Т.е интересует правовой статус данных Метод.рекомендаций

ООО "ПГС проект"

Клиент NormaCS, 3 сентября 2021

Правильное прочтение пункта 6.2.5

Дмитрий Л., добрый день!

Вопрос рисков при производстве ТУ для ОПО - это не частный вопрос.

Я попытался Вам объяснить, почему в ГОСТ 32569 нет труб из стали 09Г2С по ГОСТ 8731 и 8733. Вы не хотите ни изучать документы, ни прислушаться. Сылки на другие стандарты (как раз и определяющие требования) - для Вас не аргументы. Хотя адекватный человек задумался: почему такая ситуация со сталью 09Г2С (и не только с трубами).

Но собственно, обучением на данном ресурсе никто не обязан заниматься.

Тогда Вам остаётся одно - просто неукоснительно исполнять НТД (ГОСТ 32569). Что собственно и требуется: как Вы верно написали - "Документ на то и документ, что это законченное изложение норм." Исполняйте...

Вопрос - почему? - отставим системе образования.

Любопытство - это положительный фактор, но воинствующее невежество - воспринимается отрицательно.

Оставте для себя мой пост как частное ни чего не значащее мнение.

На

...

oct291

Пользователь, 21 августа 2021