Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно писать в спецификации
"Исполнения 10...19 - см. листы 4...6" или "Исполнения 10-19 - см. листы 4-6".
Какой вариант верный. я ссылаюсь на первый вариант, мои коллеги ссылаются на второй вариант, в итоге у нас путаница (ссылаются на ГОСТ 2.105-95).
Пользователь, 30 октября 2019
Мною допущена опечатка в вопросе. Разумеется ссылка д.б. быть на п.7.11.5 ГОСТ 34347, определяющий требования к ГИ, вместо 7.5.11.
Клиент NormaCS, 25 октября 2019
Прошу дать ответ на выше поставленный вопрос.
Пользователь, 16 августа 2019
Сразу после опубликования данного приказа мы обнаружили, что прошлые опечатки не были исправлены и добавились новые (скачать файл с опечатками).
Мы отправили запрос в Росстандарт и файл с опечатками. И сегодня получили ответ Росстандарта (.pdf):
"В настоящее время МЧС России проводит актуализацию Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламентн
...Администратор, 11 июля 2019
NormaCS, добрый день! Хочу внести, как я считаю, существенное пояснение по поводу параметра f3. На самом деле под величиной f3 надо понимать величину s3' (максимальная деформация одного витка пружины, которая выбирается по таблицам ГОСТ 13764-86 — ГОСТ 13776-86) Почему так? Почитайте ГОСТ Р 50753-95, там всё тоже самое, только для винтовых цилиндрических пружин сжатия , растяжения из специальных сталей и сплавов, где в тексте вместо f3 приведен параметр s3' .
Пользователь, 8 июля 2019
Вопрос такой - нужно ли придерживаться ГОСТ 2.304-81 при необходимости вписать текст в табличное поле, например, спецификации, уменьшив его до высоты 2,9 или 2,8 мм (когда и сжали уже текст, а он не помещается при стандартной высоте в 3 мм)?
Клиент NormaCS, 24 июня 2019
gv.bondarenko, добрый день!
С 1 июня действует ГОСТ 21.501-2018.
Но и в этом стандарте, и в стандарте 2011, и в стандарте 1993 года опора является изделием, которое разрабатывается в виде прилагаемого документа - рабочего чертежа изделия, согласно разделу 7 стандарта, т.е. не на листах основного комплекта.
Разработчик НТД, 13 мая 2019
подробнее см. информацию из Технического Комитета https://www.normacs.info/news/62205
Клиент NormaCS, 7 мая 2019
Для уточнения статуса задали вопрос разработчикам, ответ ФГУП ВНИИМС в .pdf и текстом ниже.
В соответствии с Федеральным законом № 412-ФЗ от 28.12.2013 г. «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» аккредитацией в области обеспечения единства измерений занимается Росаккредитация, деятельность которой определяется этим законом и его подзаконными актами.
ПР РСК 003-98 являлись внутренним документом Российской системы калибровки (РСК). В настоящий момент действующими документами РСК являются РД РСК 01-2014 «Положение о Российской системе калибровки» и...
Администратор, 25 апреля 2019
Андрей, ФАУ "ФЦС" также согласно с мнением Неравнодушного строителя и подтверждает, что если документ не утвержден никем, никто не может его отменить. Поэтому в системе стоит такой статус, который является наиболее близким по смыслу в нынешней ситуации.
NormaCS
Администратор, 11 декабря 2019