Все обсуждения

ГОСТ Р 2.105-2019. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам

  Показать карточку документа

Обсуждения

Шрифты

Также напишу замечания к этому стандарту.

Поскольку в ГОСТ Р 21.1101-2013 упоминается ГОСТ 2.105-95, то пользователи стандарта часто задают вопросы и по этому стандарту.

С 1 февраля вводится в действие ГОСТ Р 2.105-2019 и многие организации начали переработку своих СТО по оформлению текстовых документов.

Гарнитуры шрифта Times New Roman и Arial очень разные по размеру и при­водить для них одинаковый размер было просто неправильно.

Печатать текстовый документ шрифтом Arial размером 14 – это просто немыслимо, даже размер 13 очень большой. Вот этот текст набран примерно размером 14. По-моему, это очень наглядно показывает, что просто нельзя печатать текстовые части таким шрифтом! А ведь сейчас это «требование» стандарта!

Шрифту Times New Roman размером 14 пунктов примерно соответствует шрифт Arial размером 12. Именно так и должно быть в стандарте.

Предлагаю внести поправку в ГОСТ Р 2.105-2019 (п. 5.1.1) по этому поводу.

В связи с санкциями и запретом на использование именно этих проприетар­ных шрифтов (Times New Roman и Arial) в государственных организациях России, следует написать, что допускается использовать другие (открытые) шрифты, анало­гичные по начертанию.

«5.1.1 При оформлении документа для основного текста используют гарни­туры шрифта Times New Roman размером 14 пунктов или Arial размером 12 пунктов, для приложений, примечаний, примеров и сносок – гарнитуры шрифта Times New Roman размером 12 или Arial размером 11.

Допускается использование шрифта Times New Roman размером 13 пунктов для основного текста и размером 11 для приложений, примечаний, примеров и сносок, а также шрифта Arial размером 11 для основного текста и размером 10 для приложений, примечаний, примеров и сносок.

Допускается использовать другие (открытые) шрифты, аналогичные по начертанию».

В качестве аналога рекомендуется использовать, например, шрифты PT Astra и Liberation.

1

Сорокин Н.И., именно из-за этого срок введения и продлили до 01.07.2020. Будут внесены изменения

2

...........Уважаемые Коллеги, здравствуйте!

..........В дополнение к обсуждению о шрифтов п 5.1.1 ГОСТ Р 2.105-2019.

..........Зачем в РФ использовать зарубежные шрифты, если существуют и общедоступны российские стандартные: "шрифт тип А" и "шрифт тип Б" по ГОСТ 2.304-81? Это же неуважение себя, подрыв национальной культуры и нарушение Конституции РФ ст 44 п. 1 и п. 3.

..........Считаю необходимым использовать стандартные российские шрифты и внести также изменения в ГОСТ 7.32-2017 в п. 6.1.1.

С уважением,

ст. преп. кафедры ДВС УГАТУ

Сергей Николаевич Атанов

ice-usatu@mail.ru, +79373332269

3

ice-usatu, добрый день!

Очень странно читать это предложение, особенно про «подрыв национальной культуры и нарушение Конституции РФ».

Шрифты по ГОСТ 2.304 изначально (в 1968 г.) были предназначены для рукописного написания надписей на чертежах - в отличие от машинописного шрифта пишущих машинок. Собственно, стандарт так и называется «Шрифты чертежные». У Российской Федерации нет никаких прав на этот шрифт как на интеллектуальную собственность. Да и сама конституция напечатана вовсе не чертежным шрифтом.

ГОСТ 2.304 (последний абзац п. 2.1), кстати, не ограничивает «свободу технического творчества» только шрифтом «по ГОСТу».

Шрифты по ГОСТ 2.304 совершенно не подходят для текстовых документов – очень трудно воспринимаются. Когда мне попадались тома с пояснительными записками, напечатанными чертежным шрифтом (особенно, когда особо упертые считали, что «по ГОСТу» - это непременно с наклоном), очень хотелось бить по голове разработчиков этими их «томиками». Эти шрифты никогда не использовались для печати текстовых документов на пишущих машинках (в докомпьютерную эпоху).

Сейчас, когда все текстовые и графические документы выполняются на компьютере, то шрифты – это программные продукты и у каждого такого программного продукта, как интеллектуальной собственности, имеются правообладатели. На основе шрифтов по ГОСТ 2.304 запрограммировано множество шрифтов с таким начертанием (совсем не обязательно российскими программистами) - причем с разными названиями. Далеко не все они «общедоступные». В WORDe - это гарнитура шрифта ISOCPEUR.

Имеются международные и российские шрифты (программные продукты) очень похожие на запрещенные правообладателем для использования в российских госструктурах (такие, вот, санкции!) шрифты Times New Roman и Arial. Это свободные шрифты Liberation Serif, Liberation Sans и российские PT Astra Serif, PT Astra Sans и др.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Другие обсуждения

ГОСТ 2.105-2019 допускает в ТД при ссылке на ГОСТ не проставлять год его выпуска

ГОСТ Р 2.105-2019 требования к ссылкам на графический материал.

п.6.9.3 ...При ссылках на графический материал следует писать «...в соответствии с рисунком 2»...

В соответствии с этим требованием в расчетах вместо фразы:

"Результирующие эпюры эквивалентных напряжений и суммарных перемещений представлены на рисунках 10 - 15."

приходится писать:

"Эквивалентные напряжения принимают значения в соответствии с рисунком 10, в соответствии с рисунком 11, в соответствии с рисунком 12, в соответствии с рисунком 13, в соответствии с рисунком 14 и в соответствии с рисунком 15."

Ну как-то очень глупо звучит. Напряжения вообще ничего не знают о рисунках 10-15... Да и вообще много где по тексту приходится интерпритировать полученные напряжения и методы их снижения ссылаясь на рисунки. При использовании этой фразы общего смысла не видно. Почему нельзя в ссылках использовать (см.ринок 1), почему нельзя писать представлены или приведены?

К чему такое требование? Почему в ГОСТ 1.5, ГОСТ 7.32 нет такого жесткого требования, хотя почти все остальное слово в слово...

vaeltaja

Пользователь, 18 ноября 2021

1
просьба (и вопросы) к разработчикам данного ГОСТа

..........Уважаемые Коллеги, здравствуйте!

..........К обсуждению библиографии п 6.4.2 ГОСТ Р 2.105-2019.
..........Прошу разработчиков заменить слова: "ГОСТ 7.32" (имеется в виду ГОСТ 7.1, на который имеются ссылки в п. 5.10.1, 5.11.2, 6.9.3 ГОСТ 7.32.2017) на слова: "ГОСТ Р 7.0.5", т.к. последний "...предназначен для авторов..." (п. 1 ГОСТ Р 7.0.5), а ГОСТ 7.1 предназначен для библиографов: "Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями. Стандарт не распространяется на библиографические ссылки." (п. 1 ГОСТ 7.1-2003, по БД Техэксперт его статус не понятен). Аналогично следует изменить и ГОСТ 7.32-2017.

С уважением,

ст. преп. кафедры ДВС УГАТУ

Сергей Николаевич Атанов

ice-usatu@mail.ru, +79373332269

ice-usatu

Пользователь, 20 августа 2020

8
  Показать полностью