Какой документ следует использовать по факту отмены ПБ 03-590-03? допустимо ли использование ТР ТС 012/2011?
Клиент NormaCS, 28 марта 2013
- 1. Любые новые ППРк подлежат экспертизе, так как это не проект, а документ связанный с эксплуатацией подъемного механизма- крана.
- 2. В любое ППРк можно вносить изменения, то есть не проводить повторной экспертизы.
- 3. При не проведение экспертиз, вы можете работать, но тогда при возникновение последствий наступает Уголовная ответственность, то есть если вы не используете ППРк.
- 4. Ростехнадзор может проверять любую документацию по ППРк, при этом в части действующей ППРк не могут требовать повторной экспертизы.
- 5. При отсутствие ППРк могут приостановить деятельность, до устранения нарушения, как всего объекта, так и в части ППРк.
Документы:
Администратор, 5 апреля 2013
Положение признано не подлежащим применению (не заменено!).
Клиент NormaCS, 21 марта 2013
Потому что это не редакция 2009 г., а всего лишь переиздание документа "Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом" (утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 13 мая 2003 г. N 30) без переработки и без актуализации на 2009 г.
Клиент NormaCS, 24 апреля 2013
Приказом Ростехнадзора от 12 марта 2013 г. N 101 (не вступил в силу) постановление Госгортехнадзора РФ от 5 июня 2003 г. N 56, утвердившее ПБ 08-624-03, признано не подлежащим применению по истечении шести месяцев после официального опубликования приказа. Приказ опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 17 июня 2013 г. N 24, соответственно вступит в силу 18.12.2013 г.
Андрей
Клиент NormaCS, 4 июля 2013