к.52 Железобетонные и бетонные конструкции

Обсуждение: СП 22.13330.2011. Основания зданий и сооружений

Наверно правильнее запросить разработчика Свода правил СП 35.13330.2011 что он имел ввиду ссылаясь на СП 22 в своем документе "11.1 Основания и фундаменты мостов и труб следует проектировать в соответствии с требованиями СП 22.13330, СП 24.13330, СП 32-101[16], ...

Андрей

Пользователь, 3 мая 2017

Где СП 130.13330.2011 вместо этого СНиП?

В дополнение к вышесказанному на сегодняшний день: в ФАУ ФЦС подтвердили, что этот СП стоит в планах на издание, но конкретных дат также назвать не смогли. Проекта переработки свода правил не было на данный момент. Пока ситуация с этим СП остается неясной.

NormaCS

Администратор, 8 ноября 2016

Уточните статус документа

СНиП 2.05.07-91 "Промышленный транспорт" приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12. 2011 г. № 635/7 признаны не действующими на территории РФ с 01.01.2013 г. (обратите внимание на комментарии в программе), но с учетом распоряжения Правительства РФ от 21.06.2010 г. № 1047-р статус был проставлен "частично действует".

С 01.07.2015 распоряжение № 1047-р было отменено постановлением Правительства РФ № 1521 от 26.12.2014 г. и данный СНиП там уже не указан, а действует его актуализированная редакция.

Поэтому данный СНиП имеет статус не действующего документа.

NormaCS

Администратор, 15 октября 2015

Обсуждение: ГОСТ 10922-2012. Арматурные и закладные изделия, их сварные, вязаные и механические соединения для железобетонных конструкций. Общие технические условия

1. п. 6.41 и 6.42 определяющие контролируемую величину нахлеста стержней противоречат СП 52-101-2003 (принятого ранее) и СП 63.13330.2012, в соответствии с которыми величина нахлеста определяется расчетом и может быть менее указанных в данных пунктах.

2. п. 6.40 требующий плотного контакта между стыкуемыми внахлест стержнями противоречит п. 8.3.27 СП 52-101-2003 и п. 10.3.30 СП 63.13330.2012, в соответствии с которыми "расстояние между стыкуемыми рабочими стержнями арматуры не должно превышать 4ds ".

3. В п. 6.37 заложена логическая ошибка - дополнительное указание о проведении "измерение деформаций образцов при усилии 0,6sт" избыточно, т.к. механические испытания на растяжение, определенные в п. 5.14.2 данного ГОСТа предусматривает большее количество контролируемых параметров (в т.ч. и деформативность).

4. Граница контролируемого параметра не может указываться в виде диапазона, как это сделано в п. 7.19.

Станислав

Клиент NormaCS, 24 июля 2014