Все обсуждения

  Показать карточку документа

Обсуждения

Установка узлов и их электрификация при переходе через водные преграды

Добрый день,

В соответствии с п.9.2.1:

в) на обоих концах подводного и надземного переходов через водную преграду при ширине ее более 10 м по зеркалу воды в межень и глубине более 1,5 м при пересечении:

1) нефтепроводами, метанолопроводами, ингибиторопроводами и конденсатопроводами на однониточных переходах категории В и на переходах с резервной ниткой. При этом установка запорной арматуры должна быть на отметках выше ГВВ 10 % обеспеченности;

2) переходов с резервной ниткой: газопроводом сырого газа, газопроводом-шлейфом, газопроводом «сухого» газа от УКПГ до ГС.

Согласно п.9.2.1 установка запорной арматуры, при переходе через водные преграды шириной в межень более 10 м и глубиной свыше 1,5 м, на проектируемых нефтепроводах/нефтегазосборных сетях категории "С", при переходе в одну нитку не требуется, однако согласно п.9.2.2 охранная запорная арматура предусматривается на нефтегазопроводах, нефтепроводах I, II класса независимо от категории трубопровода:

Охранная запорная арматура, устанавливаемая на входе подключения трубопроводов к площадкам УКПГ, УППГ, ГС, КС ПХГ, ДКС, ГПЗ, ЦПС, ПС, а также на нефтепроводах, нефтегазопроводах и конденсатопроводах I и II классов, при переходе их через водные преграды и при прокладке их выше отметок зданий и сооружений, населенных пунктов и промысловых объектов энергетического, диспетчерско-производственного и жилищно-бытового назначения должна быть оборудована системой мониторинга.

Время полного перекрытия трубопровода запорной арматурой от начала выдачи команды на экстренное перекрытие при дистанционном управлении не должно превышать значений, установленных правилами эксплуатации трубопроводов.

В связи с вышеприведенным прошу уточнить у разработчиков необходимость установки запорной арматуры на нефтегазопроводах, нефтепроводах I, II класса, категории "С", при пересечении водных преград при ширине более 10 м по зеркалу воды в межень и глубине более 1,5 м; уточнить объем системы мониторинга в соответствии с п.9.2.2; а так же уточнить необходимость электрификации данных узлов.

1
Что бы оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.

Другие обсуждения

Отсутствие значения давления для предварительного этапа испытаний гидравлическим способом.

NormaCS,

Проектом предписано: "Узлы, снабженные камерами пуска и приема средств очистки и диагностики (КППСОД), участки по 250 м примыкающие к ним" Первый этап (1,25 Рраб) - после укладки или крепления на опорах. Второй этап (1,25 Рраб) - одновременно с прилегающими участками. Так вот заказчик утверждает, что первый этап - это испытание узла и камеры после крепления на опорах, а второй - одновременно с прилегающими участками по 250 м в обе стороны от узла.

В таблице 21 - это получается испытание в 2 этапа "Узлы пуска и приема ВТУ, узлы линейной запорной арматуры, а также примыкающие к ним участки трубопроводов длиной 250 м."

Заказчик ссылается только на проект.

Museg

Пользователь, 8 июня 2018

4
Опечатка в в формуле (12.68)

По сообщению от разработчика в этой формуле есть небольшая опечатка: в размерности к обозначению Eol - должно быть Н*м2.

NormaCS

Администратор, 11 января 2017

  Показать полностью

По теме этого документа