Обсуждения
Другие обсуждения
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как заполнить графу "Листов" в основной надписи спецификации, если ее выполняют с титульным листом.
ГОСТ Р 21.101-2020
5.2.2 Содержание, расположение и размеры граф основной надписи, дополнительных граф к ней, а также размеры рамок должны соответствовать:
…
- на первых или заглавных листах текстовых документов и первых листах эскизных чертежей общих видов нетиповых изделий, оформляемых в виде выпуска, - форме 5.
Приложение Ж
- в графе 8 - общее количество листов документа. Графу заполняют только на первом листе;
Если у спецификации есть титульный лист, то основную надпись на следующем листе (заглавном) следует выполнить по форме 5 и номер листа будет 2 (первый – это титульный).
Как в таком случае заполнять графу "Листов":
в графе "Лист" указать 2,
в графе "Листов" общее количество листов, или графу не заполняют?
Если эту графу не заполнять, то не будет информации об общем количестве листов спецификации.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, в какой графе основной надписи РД необходимо указывать этап строительства ОКС в случае, если ПД делается на весь объект в целом, отдельные этапы строительства расписаны внутри этой ПД и в наименовании ОКС в ПД, подаваемой на экспертизу, отсутствуют?
Насколько я понимаю, это должна быть графа (3), так как графа (2) РД должна совпадать с графой (2) ПД, в рамках которой действует выпускаемая РД. Это верно?
Добрый день.
Прошу пояснить некоторые моменты по оформлению обложки основного комплекта рабочих чертежей:
1. в приложении У приведена сноска - Наименование основного комплекта рабочих чертежей на обложке записывают полностью, например: "Архитектурные решения. Основной комплект рабочих чертежей".
у нас в организации принято брошюровать основной комплект и прилагаемые документы вместе в один том, причем прилагательные документы (например, СО) выполняют без титульных листов (ГОСТ Р 21.101 п.5.2.3).
допускается ли обложку приводить на весь том (основной комплект и прилагаемые документы) и в поле 6 (наименование документа) записать только "Архитектурные решения"? в каких случаях следует добавлять "Основной комплект рабочих чертежей"?
2. наименование объекта (по тех.заданию) - Реконструкция систем автоматических установок пожаротушения зданий и сооружений.
есть несколько зданий - Главный корпус. Энергоблок №1, Главный корпус. Энергоблок №2 и др.
основной комплект "Пожаротушение" разделен на несколько основных комплектов - по зданиям и видам систем - Автоматическая установка газового пожаротушения (ПТ1.1, ПТ1.2 и т.д.), Автоматическая установка водяного пожаротушения (ПТ2.1, ПТ2.2 и т.д.) и др.
как заполнять поля 4 и 6 на обложке основного комплекта? какое будет наименование основного комплекта, если ПТ - это Пожаротушение (приложение Г)?
вариант 1
поле 4 - Реконструкция систем автоматических установок пожаротушения зданий и сооружений. Главный корпус. Энергоблок №1
поле 6 - Пожаротушение. Автоматическая установка газового пожаротушения. Основной комплект рабочих чертежей
вариант 2
поле 4 - Реконструкция систем автоматических установок пожаротушения зданий и сооружений. Главный корпус. Энергоблок №1. Автоматическая установка газового пожаротушения
поле 6 - Пожаротушение. Основной комплект рабочих чертежей
вариант 3
поле 4 - Реконструкция систем автоматических установок пожаротушения зданий и сооружений. Главный корпус. Энергоблок №1
поле 6 - Автоматическая установка газового пожаротушения. Основной комплект рабочих чертежей
но для этого варианта тогда марку следует поменять на АПТ1.1?
приложение Л, форма 9 и 9а
прошу пояснить, из каких соображений в форме 9 графа поля (3) разбита на дополнительные графы в отличие от того же поля (3) в форме 9а, при этом нет пояснений в примечаниях к приложению Л, а так же в связи с чем графа "Согласовано-нормоконтроль" размером 30 мм меньше, чем суммарно графы основной надписи размером 4х5=20 мм. прошу официальный ответ, поскольку возникают проблемы с заказчиками, которые требуют дословного выполнения Разрешения
strekalev, скорее всего, это ошибка
я тоже доказывал заказчикам, что это ошибка исполнителя, но встретил со стороны нормоконтроля заказчика упертое непонимание - выполняйте, как в ГОСТ Р 21.101. Прошу выслать ответ на указанный адрес эл.почты
хотелось бы, чтобы ответ был более убедительным, без неуверенных "скорее всего", я жду ответа от эксперта normaCS, а не от клиента этого портала
самое забавное, что составители этого ГОСТ Р 21.101-2020 за консультацию по своим собственным "косякам" еще и деньги хотят получить, становится понятным, почему так много их в нормативных актах
strekalev, Спасибо за информацию!
Теперь я понимаю, почему нет ответов ни на один мой вопрос.
Правда мне никто не предлагал заплатить, а зря - вдруг бы согласилась
"косяков" там действительно предостаточно!!!
Светлана, добрый день,
вы не там (на normaCS) вопросы задаете, потому и ответа не дождетесь. Если вы зайдете на страницу запрос консультации клиента, то увидите ограничения сервиса: вопросы по нормативам надо направлять непосредственно разработчикам норматива, т.е. АО "ЦНС", тел. 8-499-157-4519, почта: direktcns@mail.ru, директор - Тарада Алесандр Иванович.
Ошибку свою они признали, но просят деньги за консультацию за свой "косяк"
strekalev, спасибо, буду знать
видимо что-то изменилось, раньше здесь и Сорокин Н.И. отвечал на вопросы...
Светлана, мне Сорокин ответил, что он несет ответственность за ошибку, якобы это произошло в издательстве, только ошибке с уменьшенной графой "нормоконтроль" в обед 100 лет, во всех предыдущих изданиях этого ГОСТа (до 1992 года) никто не обращал внимания на этот "косяк", добавляя с каждым изданием новые. А графа поля 3 и в электронном виде разделена, причем тут "издательство"?
То есть теперь здесь составители ГОСТа не участвуют в обсуждениях? очень печально. Раньше получать разъяснения напрямую от г-на Сорокина было значимо...