Вопрос 1. Какая методика применяется

Для рассматриваемого случая должна применяться Методика по приказу МЧС России № 533.

Основание – п. 1 Методики № 533, согласно которому она распространяется: на производственные объекты класса Ф5; на входящие в их состав здания иных классов функциональной пожарной опасности.

Следовательно, административные кабинеты, административно-бытовые встройки или вставки, входящие в состав производственного объекта, не «выводятся» из расчета по Методике № 533 только потому, что их помещения имеют признаки класса Ф4.3 или иного класса.

Персонал административной части рассматривается как работники производственного объекта:

• п. 3 Методики № 533 – оценивается риск гибели работника объекта;
• п. 50 – индивидуальный риск определяется для работников и посетителей;
• п. 52, формула (15) – риск работника при нахождении в здании определяется через потенциальный риск в помещениях и вероятность его присутствия;
• пп. 53–54 – учитываются нахождение работника в разных зданиях, помещениях и доли времени присутствия.

При этом расчет должен учитывать:

• пожары непосредственно в административной встройке;
• пожары в производственной части, способные воздействовать на административный персонал;
• общие коридоры, лестницы и выходы;
• распространение ОФП между производственной и административной частями.

Отдельный самостоятельный расчет по приказу № 1140 для административной части не требуется. Более того, при наличии общих путей эвакуации он методически некорректен.

Это дополнительно подтверждается п. 2 Методики № 1140: расчет для отдельной части здания допускается только при одновременном выполнении двух условий:

1. часть выделена глухими противопожарными преградами;
2. пути эвакуации из этой части обособлены и не имеют общих участков с путями из других частей здания.

Само по себе отсутствие статуса отдельного пожарного отсека еще не является единственным определяющим обстоятельством. Ключевое значение имеют противопожарное отделение и обособленность эвакуации. Но для производственного объекта основной и специальной методикой в любом случае остается приказ № 533.

Вопрос 2. Частота пожара в административной встройке

Допускается применять строку таблицы П1.3 приложения № 1 к Методике № 533: «Административные здания, входящие в состав производственных объектов» – a₁ = 1,2⋅10⁻⁵ м⁻²⋅год⁻¹.

Частота определяется по п. 7 приложения № 1, формула (П1.1):

Q_адм = 1,2⋅10⁻⁵×F_адм,

где F_адм – площадь административного здания или рассматриваемой совокупности административных помещений, м².

Правомерность использования показателя для помещений подтверждается:

п. 7 приложения № 1 – константа принимается для различных зданий (помещений);

п. 8 приложения № 1 – таблица П1.3 содержит частоты для зданий (помещений);

п. 12 приложения № 1 – суммарную частоту пожаров в помещениях, не относящихся к категориям А или Б, допускается определять по формулам (П1.1) и (П1.2).

Практически возможны два варианта:

• определить одну частоту для всей административной встройки по ее общей площади и распределить ее между расчетными сценариями;
• определить частоты отдельных помещений по их площадям и затем просуммировать.

Нельзя каждому кабинету присваивать частоту, рассчитанную по полной площади всей встройки: это приведет к многократному завышению суммарной частоты.

По п. 40 Методики № 533 допускается рассматривать один наиболее неблагоприятный сценарий для здания или помещения, но его частота должна быть равна суммарной частоте всех возможных сценариев.

Примечание: показатель «административные здания» обоснован для кабинетов, офисов, помещений управления. Его нельзя автоматически распространять на все бытовые помещения – столовые, здравпункты, спортивные, банные, жилые помещения и т. п. Для них следует оценивать фактическое назначение и пожарную нагрузку; при отсутствии подходящих данных руководствоваться п. 16 Методики № 533, используя статистические или справочные данные, соответствующие специфике объекта.

Вопрос 3. Время начала эвакуации 0,5 мин

Принимать t_н.э. = 0,5 мин допускается, но не во всех случаях автоматически.

Последовательность по п. 47 Методики № 533 следующая.

1. В первую очередь время начала эвакуации определяется по исследованиям поведения людей, в том числе по результатам тренировок.
2. Если пожар возник в помещении, вся площадь которого свободно просматривается и пожар может быть одновременно обнаружен всеми находящимися там людьми: t_н.э. = 0.

Для обычного небольшого кабинета именно это значение часто оказывается расчетным для человека, находящегося непосредственно в помещении очага.

3. При наличии препятствий время определяется как меньшее из значений по формулам (11) и (12).
4. Формула (12) применяется при наличии СПС и СОУЭ и учитывает: время достижения порога срабатывания извещателя; инерционность обнаружения; задержку оповещения; предварительные действия персонала.
5. Только при отсутствии необходимых исходных данных для формулы (12) допускается применять таблицу 1 п. 47:

Таким образом, для административной встройки значение 0,5 мин допустимо прежде всего для людей в других помещениях при успешном оповещении и отсутствии данных для детального расчета. Для человека в просматриваемом помещении очага обычно принимается 0 мин.

Вопрос 4. Учет СИЗОД и токсичных продуктов горения

Предлагаемый подход – оснастить помещения СИЗОД и исключить из расчета блокирование по HCl, CO₂ и CO – Методикой № 533 не предусмотрен.

По п. 49 Методики № 533 время блокирования определяется как минимальное из времен достижения критических значений:

• теплового излучения и повышенной температуры;
• потери видимости;
• снижения концентрации кислорода;
• повышения концентрации токсичных продуктов горения и термического разложения.

Порядок расчета токсичных воздействий установлен п. 6 приложения № 5, в том числе формулами (П5.5) – (П5.9). Исключить один или несколько факторов из формулы (13) п. 49 только на основании выдачи персоналу СИЗОД нельзя.

Методика предусматривает для СИЗОД только одно специальное расчетное последствие – увеличение времени начала эвакуации: к t_н.э. добавляется время надевания и включения СИЗОД; оно принимается по инструкциям, нормативам либо экспериментальным данным; при отсутствии данных принимается 60 с.

Таким образом, последний абзац п. 47 является не разрешением исключить токсичные продукты горения, а требованием учесть дополнительную задержку эвакуации.

СИЗОД может предусматриваться: как дополнительное организационно-техническое мероприятие; в составе СТУ или комплекса мероприятий; с закреплением мест хранения, порядка выдачи, обучения, тренировок и контроля исправности.

Но в нормативном расчете по приказу № 533 оно не дает права обнулить воздействие CO, CO₂, HCl или исключить соответствующее время блокирования.

Кроме того, СИЗОД не устраняет: потерю видимости; повышенную температуру; тепловое излучение; снижение концентрации кислорода.

Если требуется количественно обосновать защитное действие конкретного типа СИЗОД, необходимы отдельные исследования, расчеты или испытания в рамках п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Однако такое обоснование не подменяет расчет по обязательной Методике № 533. Аналогичный подход сформулирован МЧС РФ: параметры и мероприятия, не учитываемые методикой, могут обосновываться отдельно, но расчет пожарного риска должен выполняться по установленной методике – информационное письмо МЧС России от 18.09.2024 № 43-5818-19.

Выводы

1. Для административно-бытовой встройки или вставки в составе здания Ф5 применяется приказ МЧС России № 533. Отдельный расчет по приказу № 1140 не требуется; при общих путях эвакуации он противоречит условиям п. 2 Методики № 1140.
2. Для административных помещений допускается использовать частоту из таблицы П1.3: Q_адм = 1,2⋅10⁻⁵×F
3. Значение t_н.э. = 0,5 мин является резервным табличным значением при срабатывании СОУЭ и отсутствии исходных данных. Для просматриваемого помещения очага следует принимать 0 мин.
4. Наличие СИЗОД не позволяет исключить блокирование по CO, CO₂ и HCl. В рамках Методики учитывается только дополнительное время надевания СИЗОД; при отсутствии данных – 60 с.