Все обсуждения

  Показать карточку документа

Обсуждения

Зеркальное отражение

Нужно ли на групповом чертеже помещать изображение зеркального отражения?

1

Изображение зеркального отражения на групповом чертеже рекомендуется не выполнять только для предприятий-изготовителей, где такие чертежи имеют широкое обращение.

3

Добрый день! Прошу помощи в разъяснить трактовки п.4.1.18.

Мои коллеги выполняют сборочный чертеж большого сварного узла на 18 листах А1, охватывающий два исполнения, одно из которых соответствует зеркальному исполнению. И на последнем листе дают «зеркальное отражение» согласно п.4.1.17 в уменьшенном масштабе. От главного вида показаны «Вид сверху», «Вид снизу», «Вид слева», «Вид справа», «Вид сзади», одно сечение и два местных вида. Вышло, так что одна из сторон сборочного узла вышла не зеркальная. И в данном случае я посчитала, что надпись "зеркальное отражение" надо заменить на Рис.. Коллеги в ответ сослались на пункт 4.1.18, а именно на то, что согласно этого пункта зеркальное исполнение может иметь некоторые различия.

Я была уверена в том, что данный пункт применяется только тогда, когда мы изображаем на чертеже только одно изображение (основное) и не нуждаемся в изображении второго, а если у нас на чертеже изображено и основное и зеркальное исполнения, то пункт 4.1.18 уже не применим к такому чертежу.

Так же не совсем понятно, какими могут быть эти различия и что значит "могут быть показаны на изображении основного исполнения"?

Пожалуйста, помогите понять, как правильно трактовать пункт 4.1.18, а то мы уже готовы закидать друг друга служебными записками до смерти.

4

Забыла еще отметить также, что в спецификации к этому чертежу в разделе «Переменные данные для исполнений» под одной позицией в основном и зеркальном исполнении числились две разные детали, например в основном исполнении под поз.10 числилась «деталь 1», а зеркальном исполнении так же под поз.10 числилась уже «деталь 3» и эти две детали не являются зеркальными отностилено друг друга

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Другие обсуждения

Групповой чертеж

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно писать в спецификации
"Исполнения 10...19 - см. листы 4...6" или "Исполнения 10-19 - см. листы 4-6".

Какой вариант верный. я ссылаюсь на первый вариант, мои коллеги ссылаются на второй вариант, в итоге у нас путаница (ссылаются на ГОСТ 2.105-95).

nadejda1102

Пользователь, 30 октября 2019

26
Выбор способа и варианта выполнения документов

Добрый день.
Имеется изделие, имеющее в своем составе блок "А" как основной компонент.
Поставлена задача ввести в КД на это изделие два возможных варианта его комплектации - с блоком "А" или с блоком "Б".
При этом оба варианта функционально будут одинаковы (т.е. для потребителя не будет разницы какой блок установлен в изделие).
Прошу совета, каким образом можно включить в спецификацию на изделие два варианта его комплектации, без ввода в спецификацию нового исполнения?

ya.andic

Пользователь, 8 октября 2019

2
  Показать полностью