Все обсуждения

  Показать карточку документа

Обсуждения

Критерий целесообразности выполнения групповых документов

Что является основным критерием для оценки целесообразности выполнения групповых документов вместо единичных?

1

Основными критериями для оценки целесообразности выполнения групповых документов вместо единичных является компактность документации на группу изделий, обладающих общими конструкторскими признаками, и наглядность в показе различий между изделиями этой группы.

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Другие обсуждения

Групповой чертеж

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно писать в спецификации
"Исполнения 10...19 - см. листы 4...6" или "Исполнения 10-19 - см. листы 4-6".

Какой вариант верный. я ссылаюсь на первый вариант, мои коллеги ссылаются на второй вариант, в итоге у нас путаница (ссылаются на ГОСТ 2.105-95).

nadejda1102

Пользователь, 30 октября 2019

26
Выбор способа и варианта выполнения документов

Добрый день.
Имеется изделие, имеющее в своем составе блок "А" как основной компонент.
Поставлена задача ввести в КД на это изделие два возможных варианта его комплектации - с блоком "А" или с блоком "Б".
При этом оба варианта функционально будут одинаковы (т.е. для потребителя не будет разницы какой блок установлен в изделие).
Прошу совета, каким образом можно включить в спецификацию на изделие два варианта его комплектации, без ввода в спецификацию нового исполнения?

ya.andic

Пользователь, 8 октября 2019

2
Зеркальное отражение

Забыла еще отметить также, что в спецификации к этому чертежу в разделе «Переменные данные для исполнений» под одной позицией в основном и зеркальном исполнении числились две разные детали, например в основном исполнении под поз.10 числилась «деталь 1», а зеркальном исполнении так же под поз.10 числилась уже «деталь 3» и эти две детали не являются зеркальными отностилено друг друга

  Показать полностью