Определенное противоречие в формулировке Примечания 2 к Таблице 2 СП 486.1311500.2020 имеется, оно состоит в следующем:

– Если говорить о п. 4 Таблицы 2, то достаточно сложно представить (в практике такие случаи не встречались), что в кабельных сооружениях промышленных и общественных зданий прокладываются одиночные кабели (п. в) Примечания 2), а кабельных сооружениях промышленных зданий кабели с общим объемом горючей массы менее 1,5 л на 1 м кабельной линии (п. г) Примечания 2). Также, как правило, в кабельных сооружениях промышленных зданий не используется прокладка в стальных трубах и т.д. (п. а) Примечания 2), хотя иногда «исключения» встречаются (это зависит от соотношения стоимостей: что дешевле, проложить кабели в трубах и т.д., или выполнить системы АУП и/или СПС). Соответственно, при принятии решения по п. 4 Таблицы 2 какой системой оборудовать кабельные сооружения, помимо объема этих сооружений следует принимать во внимание каким образом будет осуществляться прокладка кабелей и в каком количестве, т.е. нужно учитывать требования Примечания 2 к Таблице 2. Если упрощенно, то в случае отсутствия в кабельных сооружениях пожарной нагрузки или в случае ее (нагрузки) минимальных количеств, необходимости в системах АУП и СПС нет.

Противоречий между требованиями Примечания 2 к Таблице 2 и пп. 10.1–10.3 нет, так как в п. 10.1 говорится об изоляции трубопроводов из материалов групп горючести Г2-Г4, а в п. б) Примечания 2 сказано о применении трубопроводов с изоляцией из материалов групп горючести НГ и Г1 (т.е. о более «жестких» требования к изоляции трубопроводов). В пп. 10.2 и 10.3 говорится о кабелях с объемом горючей массы, превышающей 1,5 литра на метр кабельной линии, а в п. г) Примечания 2 говорится о кабелях с объемом горючей массы менее 1,5 л на 1 м кабельной линии. Другими словами, противоречий между требованиями Примечания 2 к Таблице 2 и пп. 10.1–10.3 нет.