Все обсуждения

  Показать описание и файлы проекта

Обсуждения

Структура терминов раздела "Типы зданий и сооружений"

По результатам анализа представленого проекта ГОСТ Р считаю необходимым внести корректировку в раздел "Типы зданий и сооружений", так как в настоящий момент в данном разделе представлены термины определяющие здания и сооружения и другие виды объектов, а так же представлены материалы и ряд объектов, которые сложно отнести к здания, например "внешнее благоустройство".

На мой взгляд, имеет смысл определить некий базис классификации и структурирования информации об объектах и на основе этого сделать структуру этого раздела.

В связи с этим предлагаю переименовать раздел в "Типы объектов" и сформировать в нем следующу структуру:

  • Основные термины
  • Объекты строительные (временные)
  • Объекты естественные
  • Объекты антропогенные
    • Объекты благоустройства и ландшафта
    • Здания
    • Сооружения
      • Сооружения - Транспорт
      • Сооружения защитные
      • Сооружения промышленные

Так же предлагаю добполнить раздел "основные термины" понятиями "антропогенный объект", "естественный объект" (определены в ФЗ "Об охране природы") и ввести понятие "строительный объект" (временный объект создаваемый на этапе строительства объекта) - это послужит

В конце раздела "Типы объектов" предлагаю добавить для простоты воспринятия информации структурную схему терминов этого раздела. Для примера прикладываю предварительный вариант структуры типов объектов

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Другие обсуждения

Приглашаем обсудить проект ГОСТ Р 58033 Здания и сооружения. Общие термины

Предлагаю изменить подход по структурированию терминов в документе, выполнив ее по функциональному принципу, с привязкой к иерархическому классификатору. Сейчас принцип кодирования (нумерации) терминов непрозрачен и вызывает много вопросов. Наблюдается дублирование терминов (например: кессон, труба, стена, информация и т.п.). Отнесение некоторых терминов к группам также вызывает вопросы, например в инженерные сети попал "3.3.4.53 передвижной мусорный контейнер: контейнер с колесами, который служит для хранения отходов (3.8.13)".

В документе есть некорректно определенные термины (например: 3.1.2.8 штольня: слегка наклонная галерея в виде тоннеля (3.1.3.18), обеспечивающая доступ к подземным выработкам.), применение которых несомненно вызовет проблемы при применении норм в ходе проектирования, в том числе при разработке смет. Необходимо провести детальный анализ корректности ключевых терминов, влияющих на стоимость ОКС, в том числе с учетом специфики процессов капитального строительства в России.

Часть разделов является практически пустыми (3.5.2., 3.6., 3.7.) так что их необходимость в данном документе вызывает вопросы.

Необходимо дополнительно проверить текст на наличие артефактов, перекочевавших из литературных источников (например: В Малайзии доски имеют ширину не менее 141 мм (номинальный размер 6")) и устранить проблемные места.

Болдин А.Б., эксперт ПК 5 ТК 465

bmag

Пользователь, 1 октября 2019

3

По теме этого документа