Все обсуждения

  Показать описание и файлы проекта

Обсуждения

Приглашаем обсудить проект ГОСТ Р МЭК по функциям блочных пунктов управления атомных электростанций

Публичное обсуждение проекта продлится до 05 апреля 2019 г.

Объектом стандартизации являются функциональные требования к системам сигнализации блочного пункта управления (БПУ) атомной станции (АС). Здесь представлены определения терминов, используемых для описания функций сигнализации. Также настоящим стандартом устанавливаются эргономические требования и руководство по проектированию представления сигнализации в БПУ АС.

Стандарт определяет функции сигнализации, включая отбор и формирование перечня исходных, обработку сигналов (например, обработка цепочки событий, установление статических и динамических приоритетов), подготовку сигнализации к отображению (например, подавление сигнализации), использование соответствующих устройств отображения информации (например, дисплея, традиционной панели сигнализации, видеостены), процедуры квитирования и сброса сигнализации, а также другие связанные с этим вопросы.

2

Захаров Ю, добрый день!

Да, Вы правы, там опечатка. Может быть, у Вас есть замечания еще и по содержанию?

Что бы оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.

Другие обсуждения

Важность приоритетов сигнализации

10.1.6 Кодирование отображаемой сигнализации

"Кодирование сигнализации (например, частое мигание или яркое свечение) следует использовать для той сигнализации, которая требует от оператора быстрых действий. Приоритет по важности может представляться цветом.

Например, для выделения важной сигнализации (выделено мною) в ситуации, когда сформировано множество сигналов, в качестве средства отображения, обеспечивающего динамическое назначение приоритета, можно использовать трехцветное табло. Важная сигнализация, независимо от ее местонахождения, может быть показана красным цветом, в то время как другая информация отображается жёлтым или зелёным."

1) В этом фрагменте введен новый термин "важная сигнализация". По-моему это неправильный термин. По смыслу здесь следует применить фразу "важная по степени приоритетности сигнализация" либо просто "более приоритетная сигнализация". Сигнализация сама по себе вся важная, если бы она была не важная то она бы не выводилась. Но "более важная" и "менее важная" сигнализация уже имеет более правильный вид как "более приоритетная" или "менее приоритетная". При этом перыдущий абзац, в этом смысле, (Приоритет по важности может представлятся цветом) написан правильно.

2) По поводу маркировки цветом. Здесь приведен только пример применения маркировки цветом, причем довольно простой. По-моему в п 10.1.6 следует обязательно сослаться на ГОСТ Р МЭК 60073-2000 или другие РД РОСАТОМа по этой теме, а также привести пример с ссылкой на этот ГОСТ. Так как в ГОСТ указан точный принцип кодирования как цветом, звуком и др. В целях единства принципов сигнализации следует указать источник. Там вместо термина "важная" используется более глубокая терминология. Например последнюю фразу примера можно привести в таком виде "Сообщение сигнализирующее критическое состояние, аварию или опасность, независимо от ее местонахождения, может быть показано красным цветом, в то время как другая информация отображается жёлтым или зелёным."

Удивительно для меня, но в ГОСТ Р МЭК 60073-2000 слова с корнем "важно" вообще не упоминаются.