Все обсуждения

  Показать описание и файлы проекта

Обсуждения

Приглашаем обсудить проект СП 115.13330, актуализированную редакцию СНиП 22-01-95

Публичное обсуждение актуализированной редакции СНиП 22-01-95 продлится до 11 марта 2016г.

Настоящий свод правил является результатом актуализации (пересмотра) СНиП 22-01-95 "Геофизика опасных природных воздействий", выполненной с целью приведения его в соответствие с новыми требованиями законодательства Российской Федерации, актуализацией терминов и определений, изложения нового подхода по инженерным изысканиям к изучению опасных природных воздействий в зависимости от вида градостроительной деятельности и этапа жизненного цикла зданий и сооружений.

При разработке учтены основные положения Градостроительного кодекса Российской Федерации и Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.

1

ДД, разъясните, пожалуйста статус документа СП 115.13330.2011, по одним базам данных не действует с 17 июня и не имеет замены, по другим действует.

2

То есть согдасно Вашей базе данных, СП 115.13330.2011 является действующим, а СП 115.13330.2016 нет, а по интернету утверждают обратное, при этом ссылаются на "Приказ Минстроя России от 16 декабря 2016 года № 956/пр", который невозможно найтина просторах интернета.

3

И вообще, почему-то отсутсвует информация про СП 115.13330.2016, когда согласно "Федеральный закон "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ" статья 6, ч. 5, ч. 7 - доступ к СП, входящих в перечень, необходим свободный доступ.

Прям все прелести России...

4

см http://standard.gost.ru/wps/portal/developsp

Написано копию проекта Свода правил можно получить;

107076, г. Москва, ул. Электрозаводская, д.60, тел. +7 (495) 366-31-89, e-mail: mail@igiis.ru

у ответственного лица за разработку этого СП:

Директор Департамента градостроительной деятельности и архитектуры
А.В. Белюченко

5

NATA, думаем, что та же самая ситуация, как и с этими сводами правил: http://www.normacs.info/answers/1738

Можем запросить Минстрой, но ответа ждать придется месяц. Запросили разработчиков, может быть они ответят быстрее. Возможно, скоро опубликуют, как недавно опубликовали вступившие в силу еще в прошлом году новые своды правил...

6

NATA, разработчик подтвердил наше предположение - документ застрял в Минстрое и пока не выпущен, хотя в Приказе 365 дата вступления в силу - 16.06.2017.

Разработчики сами ждут, чем вся эта волокита закончится и всё, что могли, они уже сделали. Пока ждем, как только, так сразу сообщим, если будет какая-либо информация.

7

В виду запутанной ситуации с актуализацией или частичной отменой СП, подскажите, пожалуйста, какими картами сейсмического районирования руководствоваться?

В перечне постановления №1521 присутствует СП 14.13330.2014, но приложение А не включено в перечень, СП 115.13330.2011 отсутствует в перечне вообще, сами карты сейсмического районирования в данном СП тоже отсутствует.

В введенном СП 115.13330.2016 карты сейсмического районирования значительно отличаются от карт действующего СП 14.13330.2014.

8

NATA, добрый день!

СП 115 официально еще не опубликован, нельзя ориентироваться на проект, так в нем будут изменения по сравнению с проектом. И одно из этих изменений как раз карты сейсмического районирования. Проблема в опубликовании СП 115 как раз и заключается в этих картах, как нам говорили разработчики. Карты из СП 14 должны были перейти в СП 115 вместо карт ОСР-2016, но это пока не согласовано с Минстроем и поэтому задержка.

По нашему мнению, пока не внесено изменений в ПП №1521, не опубликован СП 115, то использовать карты из СП 14.13330.2014.

9

NormaCS, мне ответил Минстрой России официальным письмом, что он застрял в Росстандарте на этапе регистрации.

И это при том, что он утвержден еще 16 декабря 2016 года!

10

NATA, он не один такой СП, застрявший в Росстандарте. Но если уже передали в Росстандарт, будем надеяться, что опубликуют в ближайшее время.

11

NATA, последние новости, по сообщению Росстандарта - СП 115 они до сих пор не получили.

Задали в Минстрой вопрос, сославшись на ответ Минстроя Вам и ответ Росстандарта нам.

Будем держать в курсе по поводу этого свода правил, его многие ждут.

12

NormaCS, добрый день!

Подскажите, пожалуйста, а допустимо ли ссылаться на СП 115.13330.2011 и есть ли публикация его официального издания? Или все же следует ссылаться на СНиП 22-01-95, ведь приказа об его отмене нет, как и нет приказов о введении СП 115.13330.2011 и СП 115.13330.2016?

13

latatun4ik, добрый день!

В том-то и дело, что есть приказ о введении в действие СП 115.13330.2016 уже: http://www.normacs.info/uploads/attachment/document/145/35512-%D0%9E%D0%9308.pdf - в этом письме указан приказ № 956/пр.

СП 115.13330.2011 и есть СНиП 22-01-95. Ему был присвоен когда-то номер СП 115.13330.2011. И пользоваться им до сих пор нужно в части пунктов, указанных в Перечне по безопасности.

Ответа от Минстроя по поводу СП 115.13330.2016 всё еще ждем. sad

14

NormaCS, спасибо за ответ! Очень ждем ответ Минстроя...

15

latatun4ik, а уж мы-то как вместе с разработчиками этого СП ждем... :)

Срок ответа - 30 дней, так что до 27 апреля точно должны прислать ответ и сразу выложим.

16

Ужас! Полтора года ждем документ для проектирования! За это время некоторые и построить уже могут...

17

Всем заинтересованным - письмо Минстроя о том, что они ничего не знают, всё должен опубликовывать Росстандарт. А у Росстандарта этого СП нет, как ясно из письма выше. Мистическое исчезновение СП 115...

Попробуем по другим каналам узнать судьбу этого свода правил.

18

Дурдом! Хоть Путину пиши... Полтора года воюют между собой

19

Свершилось! На сайте Минстроя опубликован этот свод правил и у нас, соответственно, тоже: СП 115.13330.2016.

Со всеми картами в хорошем разрешении.

20

И опечатки... ну как в строки из 4 столбов в 2! опечатки, полтора года мурыжит чтобы потом вот это выдать!!!

табл. 5.1, стр. 18, строка "скорость перемещения" столбец 1, и не понятно какой из столбцов не верны 3 или 4

21

NATA, добрый день!

Да, Вы правы. Отправили разработчику опечатку.

22

NATA, добрый день!

Разработчики говорят, что ошибки нет в данном случае. Смотрите второй абзац пункта 5.2: "Определение категории опасности выполняется отдельно по каждому оценочному показателю, в зависимости от решаемых практических задач".

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.