Сорокин Н.И.,

"Единые правила общепонятности" или информационная совместимость это очень хорошо, и к ним нужно стремиться. Но где эта тонкая грань между "правилами общепонятности" и излешней зарегламентированностью оформления?

Я думаю в том, что каждая проектная организация должна соблюдать те положения, которые сформулировано в стандарте в виде требований. А все, что за рамками текста стандарта или изложены в виде рекомендаций - на усмотрение проектной организации.

"Облачка", например, наносим "как рукописным способом". Главным образом потому, что это удобно пользователю документа.

Сорокин Н.И.,

Спасибо за ответ.

Если не затруднит, интересно Ваше мнение ещё по двум моментам оформления отдельными документами:

1. Каким образом оформлять перекрестные ссылки внутри комплекта чертежей, оформленного отдельными документами. Только полным обозначением? Например , в случае если план в одном чертеже - документе, а узлы с разрезами - в другом. Допустимо ли, по Вашему мнению, опускать повторяющуюся часть обозначения (базовую), если это правило установить в стандарте организации?
2. При внесении изменений у каждого документа может быть отдельная самостоятельная нумерация изменений (версий), или присваивается очередной единый номер изменения на все одновременно изменяемые документы?