Комментарии

Добрый день!

При ознакомлении с редакцией введенных в действие приказом №536 правил обращено внимание на то, что требования ФНиП п.179 повторили п. 173 ранее действующих правил, а именно:

вычисление значения пробного давления кованных сосудов с коэффициентов 1,5, вместо существующего на данный момент в НТД (ГОСТ, ГОСТ Р, СТО и т.п.) и ранее существовавшем в ПБ 03-576 коэффициенте 1,25.

Прошу Вас оказать помощь в получении официальных РАЗЪЯСНЕНИЙ ПРИЧИН отклонения от ранее полученного от РТН ответа и продолжении неоправданного ужесточения требований к проектированию, изготовлению и приемке кованных сосудов.

Ответ РТН от 2017г., полученный через Ваш ресурс (см. приложенный файл.)

Добрый день NormaCS!

При рассмотрении ФНиП по приказу 536 от 15.12.2020г. замечено, что в документе РТН не произведена синхронизация требований к минимальному времени выдержки под давлением гидроиспытания с ГОСТ 34347.

Требования п.431 в введенном в действие НПА оставлены как было в предыдущих ФНиП (в т.ч. конкретизации), отсюда вытекают риски возможного отказа Поставщиков/Изготовителей/Подрядчиков по доизготовлению оборудования от соблюдения требований таблицы 20 ГОСТ 34347 к минимальному времени выдержки сосудов под давлением ГИ, т.к. статус НПА выше.

Юридические последствия не применения требований межгосударственного стандарта минимальны, если в контракте неоговорены вопросы приоритетености ГОСТ 34347 при доизготовлении аппарата на площадке Заказчика. Обращаю внимание на то, чтот ТР ТС 032 не обязыывает применять ГОСТ 34347, а только обозначает то, что данный стандарт включен в перечень, облегчающий сертификацию/декларацию оборудования перед ввозом на территории стран таможенного союза .

Добрый день!

Распространяется ли приказ Ростехнадзора 536 на трубопроводы гидро- и пневмопривода двигателей на металлургическом предприятии?