Ответы экспертов

Организация (генпроектировщик) передала Заказчику разработанную по договору проектную документацию, которую Заказчик направил в негосударственную экспертизу.

После регистрации положительного заключения в ЕГРЗ выяснилось, что экспертиза (самостоятельно или по договоренности с Заказчиком) без согласования с генпроектировщиком изменила наименование (титул) Объекта проектирования. В настоящее время наименование Объекта в ЕГРЗ отличается от наименования Объекта в ПД, и не соответствует функциональному назначению объекта и решениям, учтенным в ПД.

Насколько правомерны такие действия со стороны экспертизы? Необходимо ли разработчику ПД предпринимать какие-либо действия в связи со сложившейся ситуацией?

Ответ

Наименование Объекта экспертизы указывается в соответствии с проектной документацией, отчетной документацией о выполнении инженерных изысканий. Иное уже будет являться нарушением со стороны экспертизы.

Дальше уже зависит от того, что хочет автор вопроса, поскольку сам проект разрабатывается на основании договора подряда, т.е. вступают в силу возможности защиты прав, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ).


Обоснование:

См. пп. 4 п. 5 «Требований к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий», утв. Приказом Минстроя России от 08.06.2018 № 341/пр.

А дальше см. Статью 12. «Способы защиты гражданских прав» Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).


Комментарии

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.