ПромЭксперт Раздел V. Охрана окружающей среды. Природопользование

Сейсмичность 6 баллов. Область применения

akhriplivyy, если не понятно, могу посоветовать обратится к разработчикам, авось, Вам повезет и ответят... Думаю, тут надо вдаваться боольше в расчеты и работать с геологами, чтобы предугадать развитие грунтового основания.

NATA

Клиент NormaCS, 6 мая 2017

Когда будет опубликован СП 54.13330.2016?

Светлана, и здесь у нас такая же ситуация. На дату от 14 марта 2017г. Росстандарт сообщил, что текстов у него нет. В то же время Минстрой 21 апреля сообщил, что тексты они отправили еще в декабре и январе.

Здесь Вы можете прочитать официальные ответы: Опубликование текстов сводов правил на сайте Росстандарта

NormaCS

Администратор, 24 апреля 2017

Когда будет опубликован СП 42.13330.2016?

Светлана, у нас как раз есть два ответа. На дату от 14 марта 2017г. Росстандарт сообщил, что текстов у него нет. В то же время Минстрой 21 апреля сообщил, что тексты они отправили еще в декабре и январе.

Здесь Вы можете прочитать официальные ответы: Опубликование текстов сводов правил на сайте Росстандарта

NormaCS

Администратор, 24 апреля 2017

Отсутствие значения давления для предварительного этапа испытаний гидравлическим способом.

linarkhasanovwork, добрый день!

Мы запросили разработчиков этого стандарта, Газпром ВНИИГАЗ и вот ответ непосредственного руководителя разарботки, Черний В.П.

Слова *предварительный этап* следует понимать как *первый этап*, для которого все требования прописаны в начальных строках поз. 2 таблицы 21.

Для Вашего примера:
- категория С;
- 1.25 р;
- 6 часов.

NormaCS

Администратор, 24 марта 2017

Оглавление

Денис, на самом деле мы сделали полностью оглавление, но, к сожалению, есть техническая ошибка, из-за которой оно не показывается в клиенте полностью. Будем искать ошибку и исправлять.

NormaCS

Администратор, 3 марта 2017

Актуальность документа

Добрый день!

Проблема известна, взяли этот НТД в работу.

NormaCS

Администратор, 22 февраля 2017

Рисунки В.12 и В.13 на страницах 60 и 61

Светлана, добрый день!

Этот вопрос задавали уже не раз и по сообщению из "Стандартинформ" эти рисунки являются примерами таблиц, а не действующими таблицами. Поэтому и использован такой прием, чтобы показать, что это всего лишь пример.

NormaCS

Администратор, 2 февраля 2017

название документа

feoktistova, отдельного документа, регламентирующего написание нет.

В данном конкретном случае лучше писать полный вариант, так как есть еще один СП с точно таким же названием: СП 86.13330.2014 "Магистральные трубопроводы", который является актуализированной редакцией СНиП III-42-80* .

В этом вопросе присутствует изначально заложенная путаница в названиях документов. Росстандарт зарегистрировал старые СНиПы как своды правил и получилось, что даже не переработанные СНиП имеют аббревиатуру СП, и если не указать «актуализированная редакция…», то может возникнуть двойственность толкования применяемого документа.

При этом есть понимание, что в систему обозначений сводов правил нужно вносить изменения, позволяющие избегать неоднозначную идентификацию документов.

NormaCS

Администратор, 1 февраля 2017