Добрый день.

Возможно ли использовать такую логику для решения похожего вопроса для квартир студия+1, студия+2, студия+3 коммерческого/частного жилого фонда:

1. в п. 5.3 СП 54.13330.2022 приводится требуемый состав помещений квартир для муниципального, государственного, социального жилых фондов, а для частного и коммерческого жилых фондов формулировка такая: "в квартирах частного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого использования состав помещений определяют в задании на проектирование с учетом указанного выше необходимого состава помещений";
2. застройщик указывает в задании на проектирование объекта такой состав помещений для квартир: "спальня, кухня или кухня-столовая, санузел, передняя, коридор", иными словами не упоминает в задании на проектирование в составе помещений квартир "гостиную" и/или "общую комнату", т.е. в двух/трех-комнатных квартирах будет относительно большая "кухня-столовая", но не будет ни "гостиной", ни "общей
3. ...

"Ширина лестничных площадок должна быть не менее ширины марша. Промежуточная площадка в прямом марше лестницы должна иметь длину не менее 1 м."

Правильно ли я понимаю, что если лестница одномаршевая , и глубина и ширина ее площадки должны быть не меньше метра и при этом не меньше марша? То есть, если у меня ширина марша 1200 мм и ширина площадки 1200 мм,то глубина площадки тоже не может быть меньше? Или может?

Здравствуйте!

В новой версии СП 118.13330.2022 отсутствуют требования к определению параметров зрительного зала и киноэкрана при кинодемонстрации в залах кинотеатров и универсальных залах, которое ранее было в Приложении Е1 СП 118.13330.2012. В СП 309.1325800.2017 представлена только схема построения зрительного зала с колосниковой глубинной портальной сценой для театров и отсутствуют правила построения пропорций кинозалов в зависимости от размеров киноэкрана. Чем теперь следует руководствоваться при проектировании кинотеатров?

Добрый день, прошу Вас уточнить у разработчиков данного СП 78.13330.2012, а также изменения №2 СП 78.13330.2012 (от 20.11.2021), ГОСТ Р 59120 (т.к. СП 78.13330.2012 ссылается на данный документ в части контроля качества выполненных работ) несколько вопросов, которые интересуют нас с точки зрения организации осуществляющей строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте автомобильных дорог общего пользования.

1. Вопрос касается объема осуществления приемочного контроля качества, требованиями каких пунктов, и каких нормативных документов, руководствоваться при осуществлении приемочного контроля (в области объема контроля):
   1. Согласно СП 78.13330.2012 п.п.16.2 длину контрольного участка следует принимать не менее 20% длины всего принимаемого участка. Расстояние между двумя соседними точками измерений должно быть не более 50 м. Число точек
   2. ...

Добрый день. Разъясните, пожалуйста, что подразумевается под понятием "ямочный ремонт" в п. 5.2 таблице 1 ?

В п.4.1 СП 31.13330.2012 указано, что проектную документацию следует выполнять с учетом требований ГОСТ 21.704. В п.1 ГОСТ 21.704 указано: "Настоящий стандарт устанавливает состав и правила выполнения рабочей документации наружных сетей водоснабжения и канализации объектов строительства различного назначения".
Два пункта противоречат друг другу. Каким из них руководствоваться?

Прошу Вас разъяснить, какое и из какого нормативного документа необходимо принять значение минимального расстояния от зданий и сооружений между:

- объектом 1 (Склад нефтепродуктов II категории);

- объектом 2 (пункт редуцирования газа шкафный (ГРПШ)), размещаемый ВНЕ территории склада на открытой площадке.

В соответствии с положением СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» 7.1.4. п.2 пп.2 производство асфальтобетона на стационарных заводах относится ко 2 классу и имеет СЗЗ 500 м.
На сегодняшний день большинство асфальтобетонных заводов являются передвижными, а СЗЗ положением СанПиН для них не установлена. В связи с этим просим разъяснить следующие вопросы.

К какому классу санитарно-защитной зоны (СЗЗ) относятся асфальтобетонные производства, которые имеют мобильную асфальтосмесительную установку?

Оксана, добрый день!

Да, это опечатка, мы обратились к разработчикам и вот ответ АО ЦНИИС в pdf и текстом ниже.

"Данная ссылка является технической опечаткой. Вместо ссылки на источник [12] должна быть ссылка на источник [13] МГСН 5.02-99 «Проектирование городских мостовых сооружений».

В этом МГСН 5.02-99 в разделе «Нормативные ссылки» приведен СНиП 1.02.07-87 «Инженерные изыскания для строительства».

В настоящее время АО ЦНИИС подана заявка о включении в План Минстроя на 2020 г. разработки Изменения №1 к СП 122.13330.2012, в котором будет исправлена замеченная Вами опечатка".

Единственная беда этого свода правил состоит в том, что профессионализма его исполнителей не хватило хотя бы на то, чтобы без ошибок переписать СНиП 2.07.01. Причем не только смысловых, но и грамматических. Сейчас впечатление такое, что люди не понимали даже смысла того, о чем они пишут. Сам по себе документ в наших условиях является необходимым по сути. Без него полнейший бардак начнется еще на стадии проектирования. А на стадии согласований, где фантазии согласующих инстанций не будет сдерживать четкий свод правил, проект и вовсе превратится в полную бессмыслицу.