В Новосибирске прошла окружная конференция саморегулируемых организаций Сибирского федерального округа, в которой приняли участие представители 19 из 20 саморегулируемых организаций, зарегистрированных на территории СФО. От Национального объединения строителей в работе Конференции приняли участие вице-президент Виктор Опекунов и директор Департамента технического регулирования Сергей Пугачев.

На повестку дня Конференции были вынесены следующие вопросы:

1. О текущих событиях.
2. О проектах изменений в Устав и другие регламентирующие документы Национального объединения строителей.
3. О проекте Приказа Госстроя «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации и строительству, влияющих на безопасность капитального строительства».
4. О проведении добровольных перекрестных проверок саморегулируемых организаций Сибирского федерального округа.
5. О работе Экспертного Совета Национального объединения строителей по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере.
6. О Стандартах НОСТРОЙ.
7. О награждении Почетной грамотой Национального объединения строителей.
8. Разное.

По первому вопросу повестки Виктор Опекунов выступил с докладом, в котором обрисовал общую обстановку в системе саморегулирования в строительстве, связанную с созданием профильного Министерства строительства.

Перейдя ко второму вопросу, вице-президент НОСТРОЙ рассказал о деталях работы Рабочей группы по внесению изменений в Устав и другие регламентирующие документы Национального объединения строителей, созданной VII Всероссийским съездом. Член Рабочей группы от Сибирского федерального округа Виталий Ивлев в своем докладе подробно остановился на изменениях, которые Рабочая группа предлагает внести в Устав Объединения. Данный доклад вызвал оживленную дискуссию среди участников Конференции. К предлагаемым документам возник ряд вопросов, что не говорит о качестве работы Рабочей группы. Наоборот, делегаты Конференции отметили, что перед Рабочей группой стояла непростая задача – привести Устав Объединения в соответствие с действующим законодательством, в то время как уже в самом законодательстве заложена правовая коллизия, решить которую может только внесение изменений в законодательство. В результате большинством голосов (11 – за, 5 – против и 3 – воздержавшихся) было принято решение принять проект Устава за основу и до 15 декабря подать предложения в Рабочую группу по корректировке предложенной редакции.