Все новости

Арбитражный суд признал, что письмо гендиректора ПНИИИС мэру Москвы нанесло ущерб деловой репутации «Мосэкомониторинга»

24 сентября 2013 в 10:43

В первой половине текущего года арбитражный суд Москвы рассматривал весьма любопытное заявление о защите деловой репутации. Иск против ОАО «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» («ПНИИИС») инициировало государственное природоохранное бюджетное учреждение «Мосэкомониторинг».

Суть конфликта состояла в том, что «ПНИИИС» проиграл конкурс, который проводился «Мосэкомониторингом», и стал оспаривать его результаты в различных инстанциях. Главное контрольное управление Москвы, Управление ФАС и Арбитражный суд не нашли законных оснований для удовлетворения требований ОАО «ПНИИИС» и отмены результатов проведенного конкурса. Тогда генеральный директор института Михаил Богданов принял решение написать мэру Москвы Сергею Собянину. Одновременно письма были разосланы руководителям еще 90 (!) организаций различного уровня.

В ответ «Мосэкомониторинг» обратился в арбитраж, который удовлетворил его иск о защите деловой репутации.

В решении суда, в частности, отмечается, что ответчик, обратившись в соответствующие уполномоченные органы, а также в суд, уже реализовал своё право на обжалование результатов проведенного конкурса в рамках сложившихся правоотношений. Оценив представленные доказательства, а также, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что обращение ОАО «ПНИИИС» в государственные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу.

Суд обязал ответчика (ОАО «ПНИИИС») опровергнуть содержащиеся в письмах сведения, как не соответствующие действительности.

В дальнейшем руководство «ПНИИИС» направило апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, который оставил решение Арбитражного суда города Москвы без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ознакомиться с решениями судов по ссылке: http://www.iziskately.ru/information/_company-news/?events=1013


Комментарии

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.