НОТИМ провел опрос, в ходе которого профессионалы поделились своим отношением к отечественному программному обеспечению, рассказали, какие решения выбирают для работы, и обозначили барьеры, мешающие более активному внедрению российских разработок.

В исследовании приняли участие представители более 50 компаний, среди которых преобладали проектировщики (34 %), разработчики ПО (21 %), заказчики (15 %) и технические заказчики (12 %). Также в опросе участвовали строители, интеграторы, генеральные подрядчики, представители региональных Минстроев и планировщики.

Ключевые выводы исследования

Профессиональный профиль респондентов свидетельствует о высокой компетентности выборки: большинство участников – специалисты, непосредственно работающие с ИТ-решениями.

Что касается использования ПО, 58 % респондентов комбинируют отечественные и зарубежные продукты, тогда как 26 % отдают предпочтение преимущественно зарубежным аналогам. Российские решения чаще применяются в сферах САПР, PDM/PLM и системах управления эксплуатацией.

Однако 62 % опрошенных отмечают, что отечественное ПО пока уступает по качеству, хотя и обладает значительным потенциалом. Среди основных недостатков – недостаточный функционал (62 %), слабая поддержка и экосистема (50 %), а также высокая цена (26 %). На пути развития российского софта респонденты выделяют такие барьеры, как нехватка финансирования (36 %), дефицит квалифицированных кадров (28 %) и слабая ориентация на запросы пользователей (20 %).

При этом 70 % участников опроса поддерживают или частично одобряют обязательное использование отечественного ПО в госзакупках, но подчеркивают необходимость доработки механизмов регулирования, включая устранение искусственных барьеров.

При выборе программного обеспечения ключевыми критериями остаются функциональность (48 %), стоимость (26 %) и удобство использования (21 %). В условиях свободного выбора 60 % специалистов предпочитают гибридные решения, сочетающие российские и зарубежные продукты, а 30 % склоняются к преимущественно отечественным разработкам с элементами импортных аналогов.

Рекомендации по повышению конкурентоспособности

Для укрепления позиций российского ПО необходимо сосредоточиться на технологическом развитии: расширении функционала, повышении стабильности решений (62 %) и улучшении интеграции с зарубежными системами через открытые API (43 %). Внедрение машинного обучения и ИИ также может стать важным шагом вперед (8 %).

Финансовая и организационная поддержка играет ключевую роль: респонденты предлагают расширить государственные программы финансирования (гранты, льготы) для разработчиков и пользователей (43 %), а также создать механизмы страхования рисков на случай повторного ухода зарубежных вендоров (28 %).

Не менее важно развитие кадрового потенциала через усиление образовательных программ и переподготовку специалистов (28 %), а также снижение зависимости от иностранных экспертов за счет локализации обучения (21 %).

В сфере маркетинга и коммуникаций стоит активнее продвигать успешные кейсы внедрения российского ПО (19 %) и выводить продукты на международные рынки (39 %).

Регуляторные меры должны включать ограничения на участие зарубежных компаний в критически важных госзакупках (31 %) и снижение бюрократических барьеров для местных разработчиков (24 %).

Оптимизация ценообразования, включая гибкие условия лицензирования и переход на отечественные решения (26 %), также способна повысить привлекательность российского ПО.

Заключение

Успех отечественного программного обеспечения зависит от комплексного подхода, объединяющего технологическое развитие, государственную поддержку и грамотную рыночную стратегию. Устранение ключевых недостатков, создание благоприятных условий для инвестиций и подготовка квалифицированных кадров помогут укрепить доверие к российским решениям и усилить их позиции как внутри страны, так и на глобальном рынке.