О порядке определения морозостойкости щебня методом замораживания по ГОСТ 8269.0-2025
29 апреля 2026 в 10:00
Вопрос касается определения морозостойкости щебня методом замораживания по ГОСТ 8269.0-2025 п. 4.12.1. В п. 4.12.1.3 сказано, что после 15, 25 и каждых последующих 25 циклов попеременного замораживания-оттаивания пробу щебня надо высушивать до постоянной массы и просеивать через контрольное сито. А если мы дублируем испытания, и знаем, что марка по морозостойкости испытываемого щебня не ниже М300, можем ли мы пропустить эти начальные испытания после 15, 25, 50, 75, 100 циклов, что позволит сэкономить время испытания, поскольку они и так весьма длительные?
Согласно ГОСТ 8269.0‑2025 п. 4.11.1.3, при определении морозостойкости щебня (гравия) методом попеременного замораживания‑оттаивания после 15, 25 и каждых последующих 25 циклов испытания пробу обязательно высушивают до постоянной массы и просеивают через сито с отверстиями размером d (для фракций св. 5 до 10 мм – 5 мм; св. 10 до 20 мм – 10 мм; св. 20 до 40 мм – 20 мм; св. 40 до 80 (70) мм – 40 мм); каких‑либо оговорок о возможности пропуска этих промежуточных операций (в т.ч. при известной или ожидаемой марке по морозостойкости не ниже Мрз 300, при дублировании испытаний и т.п.) стандарт не содержит, следовательно, сокращение программы испытаний по вашему варианту будет являться отступлением от установленной методики ГОСТ 8269.0‑2025 и недопустимо при официальном подтверждении марки по морозостойкости.
Порядок завершения испытаний и привязка результата к числу циклов также прямо регламентированы ГОСТ 8269.0‑2025: если потеря в массе после очередной группы циклов превысила допускаемый предел по ГОСТ 8267, испытание прекращают, а морозостойкость характеризуют предыдущим числом циклов, при котором потеря массы не превышала допустимую (п. 4.11.1.3, абзацы о продолжении/прекращении испытаний); таким образом, все промежуточные просеивания и взвешивания являются обязательными элементами метода, а «укороченное» испытание без контрольных операций после 15, 25, 50, 75, 100 циклов не может считаться выполненным «по ГОСТ» и обоснованно может быть отклонено.